アカウント名:
パスワード:
子供がそこに立ち入ったら即通報というような「危険個所」が通学路の近くにあるという事態そのものはどうなのか.まあ繁華街のすぐ近くにある学校もあるかもしれないけど.
そもそも「危険個所」ってのは,具体的にはなんなんだろう.
「危険個所」の近辺に待機,学校の無線LAN盗聴→「危険個所」に子供が踏み入ったら即誘拐,なんてことができちゃったりするんだろうか.
京都新聞の記事には「危険を予防」とあるが,既にこのストーリー内で指摘されているように,予防にはならないと思われる(それほど犯罪者に対する抑止効果はないと思われるので).事件発生の迅速な把握と対処ができるということだろう.それでも意味はあるだろうが,「予防」というのはいささかミスリードではないか.
本当に「予防」したいのならば「危険個所」にボランティアなりが立っていて子供がやってきたら「ここは近づいちゃいけないんだよ」と追い返した方がよくないか? (子供のためだけというわけではないが)すでに自警団的組織がパトロールを行っている地域もあるらしいし,RFIDよりは社会的理解を得るハードルは低そうだが.
常識的に考えれば、「人の通りが少なく、目の届きにくい場所」ということになるのでしょう。具体的には、建物の間すなわち路地裏であるとか、マンションの敷地内であるとか、河川であるとか橋の下であるとか。
今回の実験ではそういう場所のいくつかにサンプル的にリーダーを設置するのでしょうが、実運用では理論上、該当する危険箇所はすべて網羅されていないと意味はないことになります。こういうことをやる以上、「誰かが知っている」セキュリティーホールは 1 つでも野放しにはできないでしょう。
そんなのをくまなく潰すことなどまず不可能なわけで、そんな効率の悪いことをやるくらいなら、携帯電話に GPS でも入れたほうがよっぽど効率的だと思います。
ほとんどのPTAなり自治会なり子供会なりで既に行なわれている事でしょ?それって。
どちらかって言えばそういうシステムの補完に使うものなんですよ。 だってデータだけ取るだけじゃ無意味でしょ? なら何等かの人間による対処は当然にある訳でしょう。 #生態調査ってのも意味があるって言えばあるが、やっても安全には即結びつきはしないし。
アナタに気に入らない方法を使うって言っても、それにより自動的に他の方法を使わない殊になる訳ではないのに注意。
今の職場の近所でも目にするし、前のどうみてもオフィス街の中のような処ですらありましたから、そんなに見かけないものでもないと思うのですけどね。
まあ、行動の時間や範囲により目立たないってだけではないかと思うのですけど。
#か、引っかかるような行動を取らないと接触率がが下がるという当たり前の話か。 #良く言う「補導員」なんてモロにそうなんですけどね。
相手の不義理はそれを決め付けた者の頭の中にしか無いんですから。 #勝手な想像で批難するのが妥当なら、 誹謗中傷なんて言葉は無いかと思われ。
本当に「予防」したいのならば「危険個所」にボランティアなりが立っていて子供がやってきたら「ここは近づいちゃいけないんだよ」と追い返した方がよくないか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
雑感 (スコア:1)
子供がそこに立ち入ったら即通報というような「危険個所」が通学路の近くにあるという事態そのものはどうなのか.まあ繁華街のすぐ近くにある学校もあるかもしれないけど.
そもそも「危険個所」ってのは,具体的にはなんなんだろう.
「危険個所」の近辺に待機,学校の無線LAN盗聴→「危険個所」に子供が踏み入ったら即誘拐,なんてことができちゃったりするんだろうか.
京都新聞の記事には「危険を予防」とあるが,既にこのストーリー内で指摘されているように,予防にはならないと思われる(それほど犯罪者に対する抑止効果はないと思われるので).事件発生の迅速な把握と対処ができるということだろう.それでも意味はあるだろうが,「予防」というのはいささかミスリードではないか.
本当に「予防」したいのならば「危険個所」にボランティアなりが立っていて子供がやってきたら「ここは近づいちゃいけないんだよ」と追い返した方がよくないか? (子供のためだけというわけではないが)すでに自警団的組織がパトロールを行っている地域もあるらしいし,RFIDよりは社会的理解を得るハードルは低そうだが.
Re:雑感 (スコア:1)
常識的に考えれば、「人の通りが少なく、目の届きにくい場所」ということになるのでしょう。具体的には、建物の間すなわち路地裏であるとか、マンションの敷地内であるとか、河川であるとか橋の下であるとか。
今回の実験ではそういう場所のいくつかにサンプル的にリーダーを設置するのでしょうが、実運用では理論上、該当する危険箇所はすべて網羅されていないと意味はないことになります。こういうことをやる以上、「誰かが知っている」セキュリティーホールは 1 つでも野放しにはできないでしょう。
そんなのをくまなく潰すことなどまず不可能なわけで、そんな効率の悪いことをやるくらいなら、携帯電話に GPS でも入れたほうがよっぽど効率的だと思います。
むらちより/あい/をこめて。
Re:雑感 (スコア:1)
>「ここは近づいちゃいけないんだよ」と追い返した方がよくないか?
ほとんどのPTAなり自治会なり子供会なりで既に行なわれている事でしょ?それって。
どちらかって言えばそういうシステムの補完に使うものなんですよ。
だってデータだけ取るだけじゃ無意味でしょ?
なら何等かの人間による対処は当然にある訳でしょう。
#生態調査ってのも意味があるって言えばあるが、やっても安全には即結びつきはしないし。
アナタに気に入らない方法を使うって言っても、それにより自動的に他の方法を使わない殊になる訳ではないのに注意。
Re:雑感 (スコア:0)
ほとんどといえるほど行われてるのかな?
少なくとも私の住んでる街ではやってないし、仕事で訪れたことのあるたくさんの街でも“ほとんど”見かけなかったが…
Re:雑感 (スコア:1)
今の職場の近所でも目にするし、前のどうみてもオフィス街の中のような処ですらありましたから、そんなに見かけないものでもないと思うのですけどね。
まあ、行動の時間や範囲により目立たないってだけではないかと思うのですけど。
#か、引っかかるような行動を取らないと接触率がが下がるという当たり前の話か。
#良く言う「補導員」なんてモロにそうなんですけどね。
Re:雑感 (スコア:0)
既に行われてはいるが、面倒なのでもうやめたい、ってことかも。
RFID 使えば自動化できるしね。
Re:雑感 (スコア:0)
相手の不義理はそれを決め付けた者の頭の中にしか無いんですから。
#勝手な想像で批難するのが妥当なら、 誹謗中傷なんて言葉は無いかと思われ。
Re:雑感 (スコア:0)
Re:雑感 (スコア:0)
保護者や教師が楽したいだけなのか。
#二択は議論としては幼稚だけど、是非関係者には聞いてみたい。
Re:雑感 (スコア:0)
みなくなったなぁ....。
家の前が交差点だったので、登校する子供たちの元気な
「おはようございま~す!」
って声がコーヒーを入れる合図だったなぁ。
# 出勤前の一杯。