アカウント名:
パスワード:
要するに貴方が言いたいのは、「どうせなら脳に埋め込め」と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
責任回避 (スコア:1, 興味深い)
つまり「ランドセルを背負っているあいだは」教育機関の責任の範囲、あるいはそれに近似している範囲、ということだね。別の言い方をすれば、「ランドセルをかついでいないときに事故になっても、先生も教育委員会も責任持てないよー、ベー」みたいな感じですな。
でもRFIDそのものは学校に限らず使えるし、子供の事故などは学校の時間を外れたところでも多くある。だから、こういう「便利なもの」を学校管理のあいだだけしか使えないようにする、というのはいかがなものか?
結局、事故が起きないように、自分の責任範囲だけなんとかなればいい、というように考えている「役人根性」が、この「ランドセル」ということばに隠れているようですな。
子供は学校にいてもどこにいても子供なんだけどね。ちゃんと子供のことを考えていて、自分たちの管理責任だけじゃない、って認識があれば、「ランドセル」なんて単語は出てこなかったんじゃないかな?
子供が荒れるわけだ。
Re:責任回避 (スコア:1)
登下校まで含めて学校の責任範囲(管理下)であるので、その間は位置監視にも正当性が見いだせるというような。
私は、学校が下校後も生徒の行動を監視する必要はないと思うし、そうされたら嫌ですけどねえ。また、下校後の行動について学校の責任を云々するのもおかしいと思いますよ。それこそ、親の責任でしょう。
Re:責任回避 (スコア:0)
Re:責任回避 (スコア:0)
要するに貴方が言いたいのは、「どうせなら脳に埋め込め」と。
Re:責任回避 (スコア:0)
この部分には同意です。
しかし、その問題の根源って、児童が何かしでかすと何でもかんでも「学校の責任」を問う国民性にもあるんじゃないかと。
たった一人の教師がクラ