パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ガンダムSEEDに続編、Ζが映画化」記事へのコメント

  • 個人的には、SEEDは嫌いではないのだが(むしろ、好きだが)、今、続編なんかやると、また叩きの対象になるんじゃないかなぁ?

    ファフナーですら、同じ人がキャラデザインやってるもんだから、その流れで叩いてる輩が、公式サイトにまでいたくらいで。
    • とりあえず、
      ・宇宙戦艦がたかが山脈を越えられない理由とか、
      ・核兵器が使えないのにレーザー核融合はOKな理由とか、
      ・壊れたコックピットに閉じ込められたまま爆発に巻き込まれて生きてる理由とか
      ・立ったままマスドライバーに乗っていて大丈夫な理由とか、
      いろいろ説明して欲しい。

      アマチュアレベルだってもっとちゃんとした考証できると思うんだが。
      まずは手抜きを指摘されると、
      • >・宇宙戦艦がたかが山脈を越えられない理由とか、
        ホワイトベースと同じで、「自力で」高度を取れるシステムが無いだけでしょう。

        >・核兵器が使えないのにレーザー核融合はOKな理由とか、
        Nジャマーは核分裂は抑制するけど核融合は抑制しないから。

        >・壊れたコックピットに閉じ込められたまま爆発に巻き込まれて生きてる理由とか
        …………セ、セーフティーシャッター
        • >>ホワイトベースと同じで、「自力で」高度を取れるシステムが無いだけでしょう。

          あれ?自力で宇宙に行ってませんでした?
          宇宙に行くには高度とらなくていいんですか?
          それとも私の記憶違いかな?

          >>Nジャマーは核分裂は抑制するけど核融合は抑制しないから。 水爆の起爆システムは原爆だけとは限んないのでは。
          それに、だとすると、フリーダムって「核分裂」で動いてるんですか?(^^;)凄すぎ

          >>マスドライバーだからといって、高加速度とは限らないよ。
          立ったままでいられるほど、加速度のないマスドライバーって何か意味あるんです
          • >あれ?自力で宇宙に行ってませんでした?

            自力で重力圏から脱出できる戦艦級はザンジバルくらいではないかと。
            #いや、あれは巡洋艦か

            >それに、だとすると、フリーダムって「核分裂」で動いてるんですか?(^^;)凄すぎ

            フリーダムはNジャマーキャンセラー搭載。
            • >>自力で重力圏から脱出できる戦艦級はザンジバルくらいではないかと。

              いや、シードの方の話です。

              >>>それに、だとすると、フリーダムって「核分裂」で動いてるんですか?(^^;)凄すぎ
              >>フリーダムはNジャマーキャンセラー搭載。

              いや、
              >>Nジャマーは核分裂は抑制するけど核融合
              • 細かい事気にしても。

                大体にしてあのサイズの二本足歩行する物体が存在できる事自体説明困難でしょう。
                それともNジャマーの効果で地盤が何十倍の強度になった?
                そういや砂漠でも足を取られる程度済んでいるから実は重量が1トンも無い?ンな馬鹿な。

                そこそこ強固な地盤に単なる鉄塔建てるだけでも大変なのに。

              • 正確な数字はわかりませんが、ガンダム系の設定ではモビルスーツの身長は20mくらい、重量は40tくらいです。たぶんシードでも同じくらいでしょう。(40tというと現行の戦闘機の倍くらいの重さですかね)
                人間の設置面積を仮に20cm2とすると、ガンダムの身長が人間の約10倍として、約100倍がガンダムの設置面積になります(実際にはもっと足でかだが)。

                すると、

                40000kg / 2000cm2 = 20kg/cm2

                となります。1cm2あたり20kgなら、別段どうということはないでしょ
              • by Anonymous Coward on 2004年07月15日 10時13分 (#589699)
                まあまあ、どうせ現用品よりも圧倒的に遅くて使えないミサイルとか目で射線を追えるビームやレーザーとか笑える設定てんこ盛りでしょうし。
                個人的には宇宙船にあんな艦橋(単なる敵の為の的ですな)付ける位ならいっそ露天艦橋にでもした方が潔くて良いと思ったり。
                親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...