パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

DragonFly BSD 1.0 RC1リリース」記事へのコメント

  • まだ正式リリースじゃないので何とも言えない所ですが、FreeBSD4.10-RELEASEになってから新機能がいろいろ取り込まれたのは良いものの不安定感が増してしまったような感じがするので、それがイヤになってしまった人がこちらに流れるのでしょうかねぇ?
    私のマシンで4.10-RELEASEでaueデバイスを使おうとするとカーネルパニックっていう
    --
    腐乱化…もといFlanker
    • 5.x しか触ったことのない初心者なので歴史的事情がわかりませんが、
      開発者の動機にも5.x への不満 [slashdot.org]という要素はあるようですね。
      • 現在のFreeBSDに対する個人的な不満点はBINDやsendmailがベースシステムに組み込みなのでBIND9を使いたいとか、postfixやqmailを使いたい時にちょっと面倒と言う点くらいでしょうか。FreeBSDのユーザーランドは気に入ってるのでカーネルパニック等の不安定要素が無ければそれで良いからそんなにバージョンにこだわってるわけじゃないのです。だから、こういうセキュリティFixやバージョンアップの早いものをports化して
        --
        腐乱化…もといFlanker
        • by Anonymous Coward on 2004年07月15日 14時54分 (#590070)
          えぇ、DragonFlyBSD では FreeBSD ports がそのまま
          流用できます。開発者も FreeBSD ports を持ってきて
          使っているって言ってました。

          DragonFlyBSD はカーネルインターフェースもFreeBSD
          と互換なので、FreeBSD で利用できるものは DF でも
          利用できます。

          マルチプロセッサの場合、FreeBSD で動作するアプリ
          ケーションを DF で実行すると、DF の方が速いんだ、
          って言ってました。

          DF で独自に開発された、より効率的に利用するための
          インターフェースは、従来のインターフェースを変更す
          るのではなく、インターフェースを追加することで行っ
          ているということでした。
          親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...