パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ランドセルに電子タグの実証実験」記事へのコメント

    • Re:参考にならない (スコア:0, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      確かに、他の識者の意見へのリンク集としてはメジャーを抑えてるが、
      「高木さんの」と書く必要は微塵も感じられませんでした。
      さぞかし優れた主張があると思って、見に行く価値は無く残念。

      もちろん、既に語られている事を自分の言葉に置き
      • by Anonymous Coward

        確かに、他の識者の意見へのリンク集としてはメジャーを抑えてるが、

        なら、十分参考になるではないですか。
        もしかしたら(「メジャー」と書いていることですし)これくらいとっくに知っていて今更参考にならない、と思われているのかも知れませんが、誰もが知っているわけではないですから。
        もしそうだとしたら、ちょっと前の動いて見える静止画のストーリーで「こんなのずっと前から知っている」とわざわざ書き込む人と同じで、少々みっともないです。

        「高木さんの」と書く必要は微塵も感じられませんでした。

        どこにこだわっているの

        • by Anonymous Coward on 2004年07月15日 22時17分 (#590429)
          >もしかしたら(「メジャー」と書いていることですし)
          >これくらいとっくに知っていて今更参考にならない
          という意味もありますが、参照先がググれば出るとか大手サイトだとか
          「高木さんの」と言われて、高木さんのプロフを見ると、
          「彼自身の人脈の中での識者」を期待してしまう。
          ニュースサイトに相槌を打つだけの、2ちゃんのスレのような
          情報だったので残念だと思った。

          とはいえ、リンク集としては役に立つという点では評価してるんです
          から「全く参考にならない」とは言ってません。
          肩書きも無い、知名度が無い「高木さん」を不特定多数が閲覧する場に紹介するなら
          なおさら「高木さんの」と紹介しなくてもいいんじゃない。

          紹介の仕方が期待させすぎだと言ってるだけで、彼の相槌の打ち方が
          「気に入った」なら「参考になる」よりも重要になりうるblogの特性
          も考慮に入れてあるわけだし。

          もっとも、高木+α(情報系の単語)でググっても実績らしい実績が
          無い人なんだなというのが解って、知らない人のほうが多いのかとも
          反省すべき点は見つかった。だから、高木先生じゃないのか(笑)
          親コメント
          • セキュリティ業界では知名度は高いと思うのだが。 相手が初対面でもある程度長く(5年くらい?)やっている人なら、 特に何もいわずに、高木さん、と言えば彼だと分かってくれる気がする。
            #これ以上は言えないのでAC

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...