アカウント名:
パスワード:
プライバシーの保護などについて保護者の理解を得て、全員に参加してもらう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
強制参加 (スコア:4, すばらしい洞察)
それと、児童の理解は得ないわけですね。
Re:強制参加 (スコア:1, フレームのもと)
子供の臓器移植が認められないのは、参加する自由すら無い、という意味なんだが、子供はどこまで親(保護者)の持ち物で、どこからが自立した個なのか、
Re:強制参加(フレーム上等 -1) (スコア:0)
「責任も取れないガキにそんな自由はあるわきゃねー」
とかぬかすわけで。
通常は、代わりに保護者が判断を行い、子供の権利と自由に
制限を加えるわけだが、それは、保護者が子供の人生に対する
責任を負うということが理解できているのかね?
っていうかさ、保護者にすら拒否の自由がない所に
問題があるという認識はないのかね?こういう場合は、
保護者が子供に代わって判断を行い、責任を取るのが
通常の社会的なあり方なんだけど、理解できてる?
子供の位置情報を悪用しない体制作りが出来てるとも思えない
危険な実験に強制参加にマンセーですかそうですか(笑)
正直、保護者の一人として、拒否の権利もないこんな実験の
責任を子供に対しておいたくねえな。
Re:強制参加(フレーム上等 -1) (スコア:1)
>問題があるという認識はないのかね?
ってかさ、最近の保護者って責任能力皆無なのが結構いるわけ
ですよ。そういった馬鹿の拒否権とかいっても、説得力ないで
すよ。「管理を必要だと思う」人が、無能で管理できない馬鹿
の管理を代替したり管理するためのツールを与えるだけのこと
ですね。
「理を必要だと思う」人と、「責任能力皆無な親」の間にいる
子供が弄ばれているだけのことでしょう。
>危険な実験に強制参加にマンセーですかそうですか
能力皆無な親には、そういった危険を理解できるほどの知能が
あるわけもなかろう。マンセーとか以前の問題でしょう。
Re:強制参加(フレーム上等 -1) (スコア:0)
Re:強制参加(フレーム上等 -1) (スコア:0)
大人がきちんと議論に参加すべし、という点には俺は
コメントでpositiveに述べたぐらいで反対はしてないんだけどね。
論点の分離ぐらい理解できないのか?
# お前は自分の脳内の論点しか見えてないからそういう返し方
# しかできないんだよ。馬鹿めが。
# フレームの元なのでAC