パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

公職選挙法第138条の3:人気投票の公表の禁止」記事へのコメント

  • ここは「技術政治の場」ではあっても、
    「政治の場」ではなかったはずです。
    政治の本質は思想信条の衝突なので、
    テクニカルな議論にならず互いの罵倒に陥りがちです。
    ここに政治学の造詣がある人が集っているとも思えません。

    イラク人質国民投票しかり、今回の事態しかり。
    私はスラッシュドットを「腐った政治の場」に貶める行為だと感じました。

    どんな変化が起きたのでしょう。
    Oliverさんが政治
    --
    Beauty is within us, just like a rose.
    • > ここは「技術政治の場」ではあっても、
      >「政治の場」ではなかったはずです。

      その通りです。メインとなるテーマは政治ではありません。しかし、技術ワールドも政治と無縁ではありません。利用者も政治のない世界に生きているわではありません。だからこそ、格別衝撃的なこと(たとえばイラク人質事件)や時事的なこと(たとえば今回の選挙。投票は当日限定の予定だった)があれば、特別な例外として扱っても構わないと思います。もちろん、扱う場合には、普段から技術政治で打ち出している方針(言論の自由推進、反ソフトウェア特許、親著作権、反過剰な著作保護、親オー
      • 例示 (スコア:2, 興味深い)

        # 「イラク『人質』」も私には衝撃的なこととは思えませんでした。
        # そのくらい「政治」、拠って立つところは異なるものです。

        個人情報流出に関連する過去ストーリーをいくつか抜き出してみました。
        (特に最近の Oliver さん投稿なものに絞ってみました。)
        どれもなかなか手厳しい部門名ですね。
        私は、うかつな個人情報流出を引き起こした者や
        コンピューティング的にもソーシャル的にも脆弱性を持っている者に
        /.J が否定的な立場を示している、と読んできました。
        記事作成や編集作業では、その人の価値観が自ずと現れます。
        本人が自覚するのは難しいですし、完全に中立であることも不可能ではありますが。

        個人情報流出、おわびはどうする? [srad.jp]
        Oliver による 2004年05月09日 11時32分 の投稿,
        本当に反
        --
        Beauty is within us, just like a rose.
        • by Anonymous Coward on 2004年07月16日 14時21分 (#590809)
          あの部門名に対してのみ、とても残念に感じました。
          /.Jが政治ネタに触れる事には全く抵抗を感じないのですが、
          部門名に関してのみは、「Oliver氏のいつもの煽りだなぁ」と。

          毎度の事ですが、嬉々として煽るのに、
          その結果(の議論)には知らん振りを決め込む。
          それが一番イヤだ。上から見てないでちゃんと議論に加われ。
          その気が無いなら煽るなよ。
          親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...