パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ランドセルに電子タグの実証実験」記事へのコメント

    • Re:参考にならない (スコア:0, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      確かに、他の識者の意見へのリンク集としてはメジャーを抑えてるが、
      「高木さんの」と書く必要は微塵も感じられませんでした。
      さぞかし優れた主張があると思って、見に行く価値は無く残念。

      もちろん、既に語られている事を自分の言葉に置き
      • by Anonymous Coward

        確かに、他の識者の意見へのリンク集としてはメジャーを抑えてるが、

        なら、十分参考になるではないですか。
        もしかしたら(「メジャー」と書いていることですし)これくらいとっくに知っていて今更参考にならない、と思われているのかも知れませんが、誰もが知っているわけではないですから。
        もしそうだとしたら、ちょっと前の動いて見える静止画のストーリーで「こんなのずっと前から知っている」とわざわざ書き込む人と同じで、少々みっともないです。

        「高木さんの」と書く必要は微塵も感じられませんでした。

        どこにこだわっているの

        • by Anonymous Coward on 2004年07月17日 4時03分 (#591280)
          これは、「参考になる」か「役に立った」の表現の差だな。

          informative talk
          (誰か)~の情報価値があり参考なるソース
           
          useful link
           便利なリンク集だが、informative talkはそこには無い

          高木某が、博識有る人間だなんて知る人間が少ないのか、
          耳を傾けるに値しない知識しかない人間で、リンク集管理が
          相応しいのかはともかく、ブログなんてこんな程度で出来るんだ
          って意味では「大いに参考なる」とは言える。

          が、それはトンカチの作り方を真似しようとするニーズであって、
          優れたトンカチが使いたいってニーズには応えてはいないと。
          親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...