パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Xbox(のDVDドライブの磁石)に特許侵害の疑い」記事へのコメント

  • 新手のFUDですかねぇ (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    Intelの時もそうでしたが、製造元はともかくとして
    顧客をも一緒に訴えるって行為はありなんでしょうかねぇ
    個々の部品に対して直接の取引がない部品屋さんが侵害している可能性のある
    特許を全て調べなければならないって状況は製造業にとって
    大いなる脅威なんですが。
    • >個々の部品に対して直接の取引がない部品屋さんが侵害している可能性のある
      >特許を全て調べなければならないって状況は製造業にとって
      >大いなる脅威なんですが。

      特許を全て調べるのが非常に困難になってしまった原因は、
      クズのような特許を大量に出願する企業とそれを認めてしま
      • >クズのような特許を大量に出願する企業とそれを認めてしまった特許庁にあります。

        それは特許庁がある種の価値観を持てという話でしょうが無理な話で、
        一見まともな意見の様に見えますが、無いものねだりでしかありません。
        簡単に言えば「じゃあ、どうク
        • >それは特許庁がある種の価値観を持てという話でしょうが無理な話で、
          >一見まともな意見の様に見えますが、無いものねだりでしかありません。
          >簡単に言えば「じゃあ、どうクズとそうでないものを分けるんだい?」という
          >疑問に対して具体的な提案を出せないでしょう。もし出せたとしても
          >それは意味の無い空案でしかありません。

          出願された特許が[特許法 第2条]での発明に該当するかし
          • >[高度のもの]と判断する閾値が低すぎるのではないかと考えています。

            その「低い」は「何を根拠に」低いと言っているの?
            その「根拠」は他の人を「十分納得させられる」に値するもの?
            そしてそ
            • by Anonymous Coward on 2004年07月18日 10時31分 (#591855)
              >その「低い」は「何を根拠に」低いと言っているの?
              >その「根拠」は他の人を「十分納得させられる」に値するもの?

              たとえば、特開2003-076903 が特許として認められるほど、
              高度な発明とは思えません。
              大抵の人が納得できると思います。

              >そしてそれは「どの特許」の場合でも「公平に適用」できるものなの?
              >そもそもその閾値は「あなたの個人的主観」に過ぎないのでは?

              現在も特許庁は一定の閾値をもって判断しているはずですが、
              その水準をアップすると「公平に適用」できなくなるんですか?
              親コメント
              • 理由1. 昔から水準低くやってきたから、いまさら水準を上げたら不公平が生じる

                理由2.クズ特許だろうが大量に出されれば手数料ウマー
              • >たとえば、特開2003-076903 が特許として認められるほど、
                >高度な発明とは思えません。
                >大抵の人が納得できると思います。

                大抵の人が納得できても、
                出した人を説得できなければ、特許庁としては認めるしか
              • >大抵の人が納得できても、
                >出した人を説得できなければ、特許庁としては認めるしかできないでしょう。
                >お役所が手続き以上の判断をしようとすると問題の方が大きいと思うので。
                >あとは、大抵の人が納得理由を裁判で争えばすむだけではないでしょうか?

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...