アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
すごい!…けどっ! (スコア:1)
# だれか実用的な使い道プリーズ!
Re:すごい!…けどっ! (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:すごい!…けどっ! (スコア:0)
CPUエミュレーションしたところでパフォーマンスは漏糞の足元にも及ばないだろうし。
Re:すごい!…けどっ! (スコア:0, 余計なもの)
漏貧の失敗(のうち技術的側面)って、旧来のアーキテクチャに隅から隅まで似せたい、と思ってしまったところに有るのかなーと。
つまり、下手に「HP-LX最高!」と思ってしまったところに(失敗の)原点が…。
いや、そのことも込みで「ネタ」だというなら止めはしませんが。
PocketBSDのアーキテクチャが途中で変わった(という言い方もなんだが)けど、別に困りはしなかったという「体験」をしてるので、G7
もちろん作る側のかたがたの尽力は並ならぬものだったろうけど、その上に上位層を作る(?)側から見れば、お気楽なんだよね。
Re:すごい!…けどっ! (スコア:0)
全くわかってませんね。
無限責任社員だった殿の、圧倒的な技術力不足が失敗の原因です。
漏糞のアーキテクチャはElanSC400に大きく依存しており、200LXの
模倣ではありません。
>つまり、下手に「HP-LX最高!」と思ってしまったところに(失敗の)原点が…。
殿自身200LXのオーナーだったことはないので、それはないでしょう。