パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

児童用防刃ウェア」記事へのコメント

  • さすまた (スコア:2, 興味深い)

    by sillywalk (15002) on 2004年07月21日 7時49分 (#593175) ホームページ 日記
    先日、ある小学校へお邪魔したんですが
    廊下のいたるところに「さすまた」が設置して
    あるのを見て驚きました。
    聞けば大阪の小学校の事件直後から大量導入されたそうです。
    ちなみにアルミ製で女性でも扱いやすく、また先端部分は
    “ひ”の形になっています。暴漢の足に引っ掛けて
    転倒させられるんだとか。
    こんなものが常備されるようになったと知って
    うすら寒いものを感じました。
    --
    And now for something completely different...
    • Re:さすまた (スコア:3, 興味深い)

      by poporu (15657) on 2004年07月21日 9時32分 (#593220)
      防犯グッズ扱ってる知り合いがいるのですが、さすまたが見直される日本の記事を見て、
      マレーシアやインドなどアジア地域の学校からの注文が増えているそうです。

      他の国にもあるらしいんですが、日本のようにアルミでつくったりネットで販売している
      国がそうないそうなので、送料高くなっても注文してくるそうな。
      親コメント
    • Re:さすまた (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2004年07月21日 8時11分 (#593179)
      このさすまたについては今売りの週刊アスキー(2004/8/3号)に
      レポートがのってますねー

      親コメント
      • Re:さすまた (スコア:1, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2004年07月21日 8時41分 (#593191)
        その週刊アスキーは読んでいないんでアレだけど、暴漢がそのさすまたを奪って暴れたらどうするんだろう?
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2004年07月21日 10時16分 (#593245)
          相手の方が格闘能力が高ければ、取り上げられて、余計ピンチになるだけです。

          逃げる以外で一番効率良いのは体当たりじゃないのか?
          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2004年07月21日 11時53分 (#593302)
            ここで言ってるさすまたってのは、相手に打撃を与えるための武器ではなく、相手を取り押さえるための道具。そのため、個々人の格闘能力より、人数の差の方がものを言う。
            それに、さすまたなら殺傷能力が低いので、取り上げられてもそれほど困らない。
            ついでに言えば、暴漢が素手でやってきたのならなんとでもなるが、問題になるのは刃物を持っていた場合。その場合は素手で取り押さえようなどと考えるのは自殺行為以外の何者でもない。もちろん、体当たりも論外。
            さすまたで相手の攻撃範囲外から攻めるほうが安全だし、それに業を煮やした相手がさすまたを取り上げて使ってくるのなら、刃物よりはよほど安全。
            親コメント
            • さらにオマケをつけると、大抵の学校の教室は机や椅子が多く、
              廊下もそんなに広くないので、長物を振り回すのは難しいでしょう。
              「突く」ならまだ考えられるけど、そんな冷静に攻撃出来る人間だったら、
              もっと殺傷能力の強い得物で暴れるでしょうしね。バットとか。
              #あのさすまたも軽いんで、振り回したところで大けがするとも思えないし。

              マジメに有効な武器だとは思います。教師は女性が多いですし。
              ただ、避難訓練みたいにそういう訓練やってるかどうかにかかってるでしょうね。
              --
              --
              「なんとかインチキできんのか?」
              親コメント
              • 訓練の時は、是非袴姿で…

                あ、長刀でも…
              • >マジメに有効な武器だとは思います。
                と思っていると、手が滑って刃物を持った既知外に近づく罠。
                現に、訓練中の主婦が前も見ないでぐいぐい押して、
                穂先近くまできても逃げないで押すだけの映像が、
                ニュースにも流れていた。
                垂直柄(Vertical Grip)が有れば、こうはならない。
                なぜに、ハシゴじゃ駄目なのか?
          • こういうものって、犯人のほうが使うんじゃないかなー?
            スタンガンもそうだし・・
    • Re:さすまた (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2004年07月21日 8時32分 (#593185)
      実際にサスマタを扱える先生なんて、ほとんどいないでしょう。
      棒術を空手道場でちょっとやりましたが、道具の扱いは慣れないと非常に難しいです。

      そんなことよりも武道を教師の必須科目にする、というほうが現実的。
      戦う必要はないけれど身のこなし方を憶えるという意味と、とにかく相手に手近なものを投げつけられる気持ちを養う意味で。
      意図的に他人を害するものに対して、即座に戦闘態勢に入れない大人が多過ぎ。
      親コメント
      • Re:さすまた (スコア:2, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2004年07月21日 9時10分 (#593207)
        意図的に他人を害するものに対して、即座に戦闘態勢に入れない大人が多過ぎ
         むしろ子供だけの集団(もしくは個人)に対する注意を払う大人が減ってきた、という方が問題の顕在化につながっているのではないでしょうか。
         身体能力や経験が明らかに大人に及ばない彼らは常に見守られる対象であるべき、という認識でおります。
         例え街中であっても、夕暮れ時以降に保護者レスで子供がほっつき歩くような状況は看過したくないです。

         大丈夫かな、と投げかける視線をもっと。
        親コメント
        • むしろ子供だけの集団(もしくは個人)に対する注意を払う大人が減ってきた、という方が問題の顕在化につながっているのではないでしょうか。

          というよりも子供を自分より弱いから守らないといけないという考えがさらさら身に付いていない人が多いのじゃないかと。

      • Re:さすまた (スコア:2, 参考になる)

        by M2K4 (19528) <{wccf2005} {at} {mail.goo.ne.jp}> on 2004年07月21日 12時07分 (#593308)
        実際に使ったことがありますが、棒術のように振り回したりたたきつけたりする必要はなく、相手を押さえつけるための道具です。たとえば壁に押しつけるとか、床に押しつけるとか、どこでもいいからサスマタの腕の部分で押さえつけてしまえばいいんです。特に練習したわけではありませんでしたが、結構効果的でしたよ。複数で相手をすれば、ふりほどくのも容易ではないと思いました。

        長い棒なので相手から距離をとれるため、刃物を持っている相手には下手な護身術よりも安全です。拳銃だとちょっと無理ですけど。
        親コメント
      • >そんなことよりも武道を教師の必須科目にする、というほうが現実的。

        最近の事件を見てると、武道経験者の教師に対抗するために子供にも武道を……なんてことになりそうだなぁ。
        親コメント
        • by keybordist (3572) on 2004年07月21日 11時39分 (#593292) 日記
          >最近の事件を見てると、武道経験者の教師に対抗するために子供にも武道を……なんてことになりそうだなぁ。

          邪な心を持った人間に「武術」は身についても、「武道」は身に付かない、
          とか言いたいけど、武道の有段者の教員でも、事件を起こしてるからなあ。
          親コメント
      • by Ryo.F (3896) on 2004年07月21日 14時08分 (#593371) 日記
        > 実際にサスマタを扱える先生なんて、ほとんどいないでしょう。
        > [[略]]
        > そんなことよりも武道を教師の必須科目にする、というほうが現実的。

        スポーツチャンバラの乱戦 [internatio...anbara.net]を必須にすると、まさに合目的ですな。
        親コメント
      • by Joga (8113) on 2004年07月21日 22時33分 (#593651)
        > そんなことよりも武道を教師の必須科目にする、というほうが現実的。
        > 戦う必要はないけれど身のこなし方を憶えるという意味と、とにかく相手に手近なものを投げつけられる気持ちを養う意味で。

        ↑これぐらいになるには、ある程度以上の有段者にならないと無理なのでは。
        #柔道初段持ってるけど、多分無理だと思うし。

        確か新聞に載ってたと思うけど、さすまたが選ばれたのは比較的扱いが楽で、
        非力な人でもそれなりに扱うことが可能だから、という理由だったはず。
        武道の上達には時間がかかるので、速効性という意味ではさすまたのほうがよいのでは。

        #まあ、逮捕術を覚えたほうがいいのかもしれないが。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        万が一事件があった場合「さすまたまで用意したけど防げなかった」というカタチにしたいだけなんで、あまり実用性をとやかく言っても仕方ないんじゃ…
      • by Anonymous Coward
        >そんなことよりも武道を教師の必須科目にする、というほうが現実的。

        問題:2ちゃんの武道板の一連のスレに目を通した上で以下の質問に答えなさい。

        具体的には、どの武道を習得させればよいですか。

        --以下、本音--
        武道関係のBBSを読んで思うのは「どのような武道でも、実践のための練習を積まないと役に立たない」ということ。
        正直、ルールの設定による部分が大きいものの、例えば一対一で戦うなら、武道よりも格闘技の方が実用的という意見が多いし、素手よりは武器を持った方が明らかに強いです。
        まぁ、いくら
        • by Anonymous Coward
          元のReをした者ですけど、やっぱりなというコメントばっかり。

          武道をやればいいなんて言うことではなくて、危機に対処する心構えというのは実際に殴られそうになってみないとわからないというだけのことです。
          スポーツで養われるものとは違って、危険物が来たらまずはどう避けるかを体に憶えさせることが、武道では出来るからだと思ってます。
          それに今、武道をしてれば「人間が出来る」なんて、誰も考えて無いでしょ。

          危険に対抗するよりも、まずは危険回避が大事。
          • Re:さすまた (スコア:1, 参考になる)

            by Anonymous Coward on 2004年07月21日 16時17分 (#593444)
            > なにかあったらまずはイスなり机なり投げる、ということも
            > 今の先生には出来ないでしょう。

            だからサスマタを配って、訓練してるんじゃないの?
            訓練のニュースは TV で何度か目にしたことはあるよ。
            親コメント
    • 「さすまた」でぐぐって見たら、 こんな記事 [ring-g.co.jp] を見つけました。一緒に催涙スプレーも設置しているんだそうな。

      そういえば小学校でも中学校でもそうなんだけど、警報機のスイッチ押しちゃうバカとか、消火器いじってて暴発させちゃうバカとかって、必ずいたよね~。あ、あと掃除の時間に自在ほうきでちゃんばらおっぱじめるバカとか。

      # おいらも存分にバカだったので ID (^_^;

      --
      むらちより/あい/をこめて。
      親コメント
      • さすまたは小学生には扱いづらいかもしれないが、
        催涙スプレーを「いざというときに使えるように」「廊下に」配備したら
        子ども同士の暴力が加速しそうだな。
        親コメント
        • 。。。いや、いくらなんでも、一度使っちゃうと中身がなくなっちゃうもの (しかも個人の持ち物ではなくて、備品) については、抵抗があると思いますよ。消火器をけんかの武器に使うバカはさすがにいなかったし。

          逆に、普段からさすまたで遊ばせておけば、いざと言うときに、教師よりも児童の方が戦力になったりして (んなわきゃない ^_^;)。

          --
          むらちより/あい/をこめて。
          親コメント
          • 消火器を喧嘩に使わないのは鈍器として使うには(小学生には)重いということと、
            消火剤をまいたときに大量の白い粉がバラまかれるためじゃないですか?

            催涙スプレーだったらうまく使えば痕跡を残さずに他人を攻撃できるし、
            元あった場所に(蝶番を壊したのが発覚しない程度に)きれいに戻しておけば、
            やられた本人と目撃者以外には使用したことがばれないでしょう。

            逆に、普段からさすまたで遊ばせておけば、いざと言うときに、教師よりも児童の方が戦力になったりして (んなわきゃない ^_^;)。

            児童にさすまたの使用を許可したら、ガラス割れまくりで
            この季節にはすごしやすい学校になるでしょう。
            親コメント

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...