パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

児童用防刃ウェア」記事へのコメント

  • 先日、ある小学校へお邪魔したんですが
    廊下のいたるところに「さすまた」が設置して
    あるのを見て驚きました。
    聞けば大阪の小学校の事件直後から大量導入されたそうです。
    ちなみにアルミ製で女性でも扱いやすく、
    --
    And now for something completely different...
    • Re:さすまた (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2004年07月21日 8時32分 (#593185)
      実際にサスマタを扱える先生なんて、ほとんどいないでしょう。
      棒術を空手道場でちょっとやりましたが、道具の扱いは慣れないと非常に難しいです。

      そんなことよりも武道を教師の必須科目にする、というほうが現実的。
      戦う必要はないけれど身のこなし方を憶えるという意味と、とにかく相手に手近なものを投げつけられる気持ちを養う意味で。
      意図的に他人を害するものに対して、即座に戦闘態勢に入れない大人が多過ぎ。
      親コメント
      • Re:さすまた (スコア:2, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2004年07月21日 9時10分 (#593207)
        意図的に他人を害するものに対して、即座に戦闘態勢に入れない大人が多過ぎ
         むしろ子供だけの集団(もしくは個人)に対する注意を払う大人が減ってきた、という方が問題の顕在化につながっているのではないでしょうか。
         身体能力や経験が明らかに大人に及ばない彼らは常に見守られる対象であるべき、という認識でおります。
         例え街中であっても、夕暮れ時以降に保護者レスで子供がほっつき歩くような状況は看過したくないです。

         大丈夫かな、と投げかける視線をもっと。
        親コメント
        • むしろ子供だけの集団(もしくは個人)に対する注意を払う大人が減ってきた、という方が問題の顕在化につながっているのではないでしょうか。

          というよりも子供を自分より弱いから守らないといけないという考えがさらさら身に付いていない人が多いのじゃないかと。

      • Re:さすまた (スコア:2, 参考になる)

        by M2K4 (19528) <{wccf2005} {at} {mail.goo.ne.jp}> on 2004年07月21日 12時07分 (#593308)
        実際に使ったことがありますが、棒術のように振り回したりたたきつけたりする必要はなく、相手を押さえつけるための道具です。たとえば壁に押しつけるとか、床に押しつけるとか、どこでもいいからサスマタの腕の部分で押さえつけてしまえばいいんです。特に練習したわけではありませんでしたが、結構効果的でしたよ。複数で相手をすれば、ふりほどくのも容易ではないと思いました。

        長い棒なので相手から距離をとれるため、刃物を持っている相手には下手な護身術よりも安全です。拳銃だとちょっと無理ですけど。
        親コメント
      • >そんなことよりも武道を教師の必須科目にする、というほうが現実的。

        最近の事件を見てると、武道経験者の教師に対抗するために子供にも武道を……なんてことになりそうだなぁ。
        親コメント
        • by keybordist (3572) on 2004年07月21日 11時39分 (#593292) 日記
          >最近の事件を見てると、武道経験者の教師に対抗するために子供にも武道を……なんてことになりそうだなぁ。

          邪な心を持った人間に「武術」は身についても、「武道」は身に付かない、
          とか言いたいけど、武道の有段者の教員でも、事件を起こしてるからなあ。
          親コメント
      • by Ryo.F (3896) on 2004年07月21日 14時08分 (#593371) 日記
        > 実際にサスマタを扱える先生なんて、ほとんどいないでしょう。
        > [[略]]
        > そんなことよりも武道を教師の必須科目にする、というほうが現実的。

        スポーツチャンバラの乱戦 [internatio...anbara.net]を必須にすると、まさに合目的ですな。
        親コメント
      • by Joga (8113) on 2004年07月21日 22時33分 (#593651)
        > そんなことよりも武道を教師の必須科目にする、というほうが現実的。
        > 戦う必要はないけれど身のこなし方を憶えるという意味と、とにかく相手に手近なものを投げつけられる気持ちを養う意味で。

        ↑これぐらいになるには、ある程度以上の有段者にならないと無理なのでは。
        #柔道初段持ってるけど、多分無理だと思うし。

        確か新聞に載ってたと思うけど、さすまたが選ばれたのは比較的扱いが楽で、
        非力な人でもそれなりに扱うことが可能だから、という理由だったはず。
        武道の上達には時間がかかるので、速効性という意味ではさすまたのほうがよいのでは。

        #まあ、逮捕術を覚えたほうがいいのかもしれないが。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        万が一事件があった場合「さすまたまで用意したけど防げなかった」というカタチにしたいだけなんで、あまり実用性をとやかく言っても仕方ないんじゃ…
      • by Anonymous Coward
        >そんなことよりも武道を教師の必須科目にする、というほうが現実的。

        問題:2ちゃんの武道板の一連のスレに目を通した上で以下の質問に答えなさい。

        具体的には、どの武道を習得させればよいですか。

        --以下、本音--
        武道関係のBBSを読んで思うのは「どのような武道でも、実践のための練習を積まないと役に立たない」ということ。
        正直、ルールの設定による部分が大きいものの、例えば一対一で戦うなら、武道よりも格闘技の方が実用的という意見が多いし、素手よりは武器を持った方が明らかに強いです。
        まぁ、いくら
        • by Anonymous Coward
          元のReをした者ですけど、やっぱりなというコメントばっかり。

          武道をやればいいなんて言うことではなくて、危機に対処する心構えというのは実際に殴られそうになってみないとわからないというだけのことです。
          スポーツで養われるものとは違って、危険物が来たらまずはどう避けるかを体に憶えさせることが、武道では出来るからだと思ってます。
          それに今、武道をしてれば「人間が出来る」なんて、誰も考えて無いでしょ。

          危険に対抗するよりも、まずは危険回避が大事。
          • Re:さすまた (スコア:1, 参考になる)

            by Anonymous Coward on 2004年07月21日 16時17分 (#593444)
            > なにかあったらまずはイスなり机なり投げる、ということも
            > 今の先生には出来ないでしょう。

            だからサスマタを配って、訓練してるんじゃないの?
            訓練のニュースは TV で何度か目にしたことはあるよ。
            親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...