アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
本当に楽になるのか? (スコア:1)
必要な HotFix と Qchain はローカルに保存しているだろうから、
パッケージになったところで、手間的には大してかわらないのでは。
# ふつー、HotFix を取ってくるたびにバッチファイルに追加するしね。
せいぜいが、Windows 2000 インストール+SP2+HotFix(Qchain)が、
Windows2000(SP2適用済み)インストール+SRP になるくら
Re:本当に楽になるのか? (スコア:0)
NT4SRP2が出たところで何も楽にならない、
という結論が導き出せるような気がする。
どう「よっぽど役に立つ」のだろう。
Re:本当に楽になるのか? (スコア:1)
当然ですね。楽になるとは思えません。
NT 系列の OS を現場へ導入しているところは、
そのほとんどがまだ 4.0 ではありませんか?
NT5 を現場へ導入して運用しているところ
なんてあるんですか?
デスクトップレベルでものごとが済むのなら、
平和でいいですけどね。
運用管理上の手間の軽減と、セキュリティリスクの
軽減とを混同されても困ります。
Re:本当に楽になるのか? (スコア:0)
2kのSRP1とNT4のSRP2で役に立ち具合が違うってことだと読めるが。
きっと上のアノカワはその違いについて説明して欲しい、って言ってるんだと思うね。
あんたの論法だと「勤勉な管理者」にはどっちも役に立たないという結論しか出てこないぞ。
Re:本当に楽になるのか? (スコア:1)
成り立つんなら、ね。
あと、NT5 は評価フェーズだけど、NT4 は運用フェーズ。
NT3.51 だって現役。