パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

自動ソフトウェアアップデートに特許。MSとApple提訴される」記事へのコメント

  • やばいんじゃ? (スコア:3, 参考になる)

    by t-wata (10969) on 2004年07月21日 20時06分 (#593588) 日記
    請求項16をみると、
    A computer implemented method for distributing software from a remote computer system to a user station, the method comprising:

    providing information enabling the user station to present a directory of software available for installation on the user station and not already installed on the user station based on the information and an identification of software installed on the user station;

    receiving at the remote computer system over a communications network a selection of software for distribution to the user station, wherein the selection of software is selected by a user at the user station responsive to the directory; and

    distributing to the user station over the communications network software indicated by the selection.
    意訳
    リモートコンピュータから、ユーザーステーションにソフトウェアを配布する手段を有するコンピュータで、手段は次を網羅する。
    ・利用可能なソフトウェア登録簿をユーザーステーションに配布し、ユーザーステーションにインストールされているソフトウェアとされていないソフトウェアを識別することができる
    ・ネットワークを通して、(ソフトウェア登録簿を元に)ユーザーの選択したソフトウェアをリモートコンピュータが受け取る
    ・ネットワークを通して、ユーザーステーションにソフトウェアを配布する

    これって、apt-getとかemergeとか、Linuxのパッケージ管理ツールそのもののような気がします。。
    • by shadowin (23191) on 2004年07月22日 0時58分 (#593720)
      請求項を全部見たわけじゃないですが、
      特許の範囲は、softwareに限定されているわけですよね。
      ソースコードを取ってきてコンパイルならOKなのかな。
      バイナリパッチを取ってきてユーザステーションに
      元々あるパッチあてプログラムでパッチあてとか。
      アンチウィルスソフトのシグネチャとか。
      ソフトウェアと、単なるデータの線引きがどこにあるかが問題ですかね。
      親コメント
      • by Tatenon (20311) on 2004年07月22日 10時37分 (#593860) 日記
        >ソフトウェアと、単なるデータの線引きがどこにあるかが問題ですかね。
        拡大解釈できる点はどこまでも拡大解釈する。ってところではないでしょうか?
        裁判所からNOと言われるまで。
        線引きなんて守勢がするものです。

        #昔勤めていたPCメーカーで、マウスの特許を持っているという会社から「あんたの所で作っているPCでもマウスは『使える』だろう。特許料を払え」という電話を受けたことがある。阿呆かと思ったが、あの国はそういう国なんだろう。
        親コメント
    • by Anonymous Coward
      > これって、apt-getとかemergeとか、Linuxのパッケージ管理ツールそのもののような気がします。。

      でも、権利者(?)が訴えなければ良いんですよね?
      違うんですか?
      • Re:やばいんじゃ? (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2004年07月21日 20時34分 (#593600)
        訴えられなければ(世間的に)問題にならないだけであって、良いわけではありません。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          じゃあ、なぜ特許侵害に該当しそうな企業を全てリストアップしないのだろう、といつも思います。もしかしたら、クレームの範囲外なのかもしれませんが、既に指摘のあるようにRed Hat などは、訴訟の対象に入っていてもいいのではないでしょうか。

          で、例えば、権利者と口約束で訴えない約束をかわしていたり、「あそこは小企業だから訴訟対象から外そう」と判断した場合は、お金を払わずにすむのですよね? 違うのですか?
          • Re:やばいんじゃ? (スコア:1, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward on 2004年07月21日 21時16分 (#593619)
            > 既に指摘のあるようにRed Hat などは、訴訟の対象に入っていてもいいのではないでしょうか。

            金持ちにゆすりをかけた方が効率が良いことぐらいわかるでしょう?
            これはゆすりのための特許。これ大前提。
            親コメント
          • by Anonymous Coward
            基本的に間違っていないけど、どこかが払えばそれが前例になって、後で標的になるほど覆しにくくなるんですよねぇ。

            ひっかかりそうだとわかった時点で対処するほうが後での支払いが少なくて済むということも言えますよね。
    • by Anonymous Coward
      と、すると、
      ・ユーザーステーションからインストールされているソフトウエアの一覧をリモートコンピュータに送り
      ・リモートコンピュータが選択したソフトウエア(候補)をユーザーステーションが受け取り
      ・ネットワークを通して、ユーザーステーションがソフトウエアを受け取る
      とすれば、いいのか?(^^;)
      せこい・・・・。
      • by monaoh (12125) on 2004年07月22日 0時19分 (#593703)

        「Windows Update はお使いのコンピュータで利用できる製品の更新カタログをカスタマイズ中です。この作業では、Microsoft に情報は何も送信されません。 」

        この文が表示されなくなったのはその為だったのですね!

        親コメント
    • by Anonymous Coward

      自動化しなくても、人が一人張り付いてソフトウェアのインストール作業をしようとしたら、

      • 利用可能なソフトウェア登録簿を配布してもらい、自分の管理するコンピュータにインストールされているソフトウェアとされていないソフトウェアを「人が見て」識別する。
      • ネットワークを通して、(ソフトウェア登録簿をもとに)ユーザが自分でインストールしようと選択したソ

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...