アカウント名:
パスワード:
>グローバリズム 定義のあいまいな言葉を使って批評するのはやめませんか?
中国がルール無視してるのは、(先進国と比べて)知的財産と、それが生み出す富が少ない、 もしくは一部の人々に偏っているからです。 特許や音楽などの無形資産が、中国の人たちの資産の多くの部分を占めるようになれば、 自然に、そういった資産を
#すげえ釣りレスだ。とか思いながらもレス。
>民族的な傾向 この辺もうちょっと詳しく語ってほしい。 基本的に人間なんてどの国でもおんなじだと思うんだけど、 隣の国の人たちは違うのかね。 歴史書から感じたオレイメージで語ってないかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
なんつーか (スコア:4, 余計なもの)
これなら自動化する対象を変えてやればいくらでも特許作れるよ。
自動的にウイルスを見つけて駆除する特許とか申請してる人はいるんだろうなぁ。
Re:なんつーか (スコア:2, おもしろおかしい)
中国のように特許に縛られない国が羨ましい(w;
(冗談ですよ冗談・・・)
Re:なんつーか (スコア:1, 興味深い)
親米派と親中派の2分割で日本の行く末を語るのは愚かかもしれないけど、 米国流の「グローバリズム」にこうも理不尽な矛盾が出てしまうと、 ルール無視が当たり前の中国に日本が向かってしまうような危惧がある。
Re:なんつーか (スコア:2, 興味深い)
>グローバリズム
定義のあいまいな言葉を使って批評するのはやめませんか?
中国がルール無視してるのは、(先進国と比べて)知的財産と、それが生み出す富が少ない、
もしくは一部の人々に偏っているからです。
特許や音楽などの無形資産が、中国の人たちの資産の多くの部分を占めるようになれば、
自然に、そういった資産を
Re:なんつーか (スコア:0)
》定義のあいまいな言葉を使って批評するのはやめませんか?
別に曖昧ではありませんが。
》中国がルール無視してるのは、(先進国と比べて)知的財産と、
》それが生み出す富が少ない、もしくは一部の人々に偏っている
》からです。
ダウト。正解は「民族的な傾向」です。周からの歴史を振り返って
みるとよろしい。
Re:なんつーか (スコア:1)
#すげえ釣りレスだ。とか思いながらもレス。
>別に曖昧ではありませんが。では定義をどうぞ。
この言葉って、「構造改革」なんかと同じで、
論者によってころころ意味が変わるんだよね。
オレ定義ばっかりでどれが本当か全然わかんない。
>民族的な傾向
この辺もうちょっと詳しく語ってほしい。
基本的に人間なんてどの国でもおんなじだと思うんだけど、
隣の国の人たちは違うのかね。
歴史書から感じたオレイメージで語ってないかね。