アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
なぜ政治を扱い始めたのでしょうか (スコア:2, すばらしい洞察)
「政治の場」ではなかったはずです。
政治の本質は思想信条の衝突なので、
テクニカルな議論にならず互いの罵倒に陥りがちです。
ここに政治学の造詣がある人が集っているとも思えません。
イラク人質国民投票しかり、今回の事態しかり。
私はスラッシュドットを「腐った政治の場」に貶める行為だと感じました。
どんな変化が起きたのでしょう。
Oliverさんが政治
Beauty is within us, just like a rose.
Re:なぜ政治を扱い始めたのでしょうか (スコア:1)
>「政治の場」ではなかったはずです。
その通りです。メインとなるテーマは政治ではありません。しかし、技術ワールドも政治と無縁ではありません。利用者も政治のない世界に生きているわではありません。だからこそ、格別衝撃的なこと(たとえばイラク人質事件)や時事的なこと(たとえば今回の選挙。投票は当日限定の予定だった)があれば、特別な例外として扱っても構わないと思います。もちろん、扱う場合には、普段から技術政治で打ち出している方針(言論の自由推進、反ソフトウェア特許、親著作権、反過剰な著作保護、親オー
例示 (スコア:2, 興味深い)
# そのくらい「政治」、拠って立つところは異なるものです。
個人情報流出に関連する過去ストーリーをいくつか抜き出してみました。
(特に最近の Oliver さん投稿なものに絞ってみました。)
どれもなかなか手厳しい部門名ですね。
私は、うかつな個人情報流出を引き起こした者や
コンピューティング的にもソーシャル的にも脆弱性を持っている者に
/.J が否定的な立場を示している、と読んできました。
記事作成や編集作業では、その人の価値観が自ずと現れます。
本人が自覚するのは難しいですし、完全に中立であることも不可能ではありますが。
個人情報流出、おわびはどうする? [srad.jp]
Oliver による 2004年05月09日 11時32分 の投稿,
本当に反
Beauty is within us, just like a rose.
Re:例示 (スコア:1)
> 供給過多で価値が急落中なわけない 部門より.
> ごめんですんだら集団代表訴訟はいらない 部門より.
> よくある悲しい事 部門より.
> アレッ、と思うほどに温情的な部門名です。
> ここで私は「Oliver さんには民主党を責める気がないな」と読みました。
なるほど。たしかに、こう並べてみれば、他ほど厳しくないと思われても不思議ではありませんね。もともと部門名はその時の気分でチョーテキトーにつけるものなので、似すぎるのが連続しないように、ちょこっと注意している以外には前後の統合性には気をつかってません。このストーリを掲載した瞬間には漏洩主体が誰であったかに関係なく、あまりにも情けないので怒るよりも、こういう初歩すぎるミスがよくある世間に悲観して、ああいう部門名にしました。
> そうであれば、これが例えば自民党の引き起こした問題だったな
> らば部門名も大幅に異なっただろうな、とも思いました。
それはDirgeさんが「民主党」「自民党」に想い入れがあるから思ったのではないですか。部門名は瞬間的なものなので、絶対とはいいませんが、あの時にあのネタならば、自民党でも公明党でも社民別でも共産党でも他の党でも、どこかの企業が内部告発の名簿を漏らしていたとしても、たぶん似た部門名になっていんたんじゃないか、と振り替えって私は思います。
Re:例示 (スコア:1)
私は「政治的」には筋金入りのノンポリです。
「情報漏洩の影響と対価」には興味がありますが。
だから気がついたのでしょうね。
Beauty is within us, just like a rose.