アカウント名:
パスワード:
どうしてID番号2万代あたりってこうもバカが多いかね。バカっていうより電波なのか。この珍妙な男が堂々とURIさらしている日記を読めば読むほど、この男がいかに底の浅いバカであるかがよくわかって非常に-1モデレートしたい気分だ。この記事にではなく、この人物そのものに対して。
%% フレームのもとなのでAC
俺が欲しいのは群体ではなく、個体だ。 それがハンドルだろうが、実名だろうが、なんだろうが、 個体として生きよ、と言っているのだ。 一人の人間が同時に複数の個体であってもいいし、 頻繁に個体識別子を替えてもいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
相変わらず部門名がムカつく (スコア:0, フレームのもと)
なにが「マフラー・手袋・帽子」だ。
コンバットファイティングは求められていないので
タクティカルグローブは必要ない。
手ならば少々の創傷でも致命傷にはなりにくいし。
でもね、マフラー、帽子は論外だ。
リンク先の記事を見たかい?
写真があったろう?
煽るなよ。
Beauty is within us, just like a rose.
Re:相変わらず部門名がムカつく (スコア:-1, フレームのもと)
どうしてID番号2万代あたりってこうもバカが多いかね。バカっていうより電波なのか。この珍妙な男が堂々とURIさらしている日記を読めば読むほど、この男がいかに底の浅いバカであるかがよくわかって非常に-1モデレートしたい気分だ。この記事にではなく、この人物そのものに対して。
%% フレームのもとなのでAC
Re:相変わらず部門名がムカつく (スコア:0)
多分、彼の方が貴方よりも/.Jを愛してるよ。
だからこそ、去るのではなくて、留まって文句を言ってるんだと思う。
# 同じような気持ちの古参は多いような気がする。
Re:相変わらず部門名がムカつく (スコア:1)
その分アクセス数の平均 [srad.jp]が下がって、使われずに消えるモデレート権が増えます。多分。
Re:相変わらず部門名がムカつく (スコア:1)
活動内容を ID ごとに分けた方が遠慮ない議論をしやすいと思います。
一貫した主義、主張、コメント内容、日記エントリのため、
この ID の発言をトレースしたときにはノイズが減るでしょう。
また、知っている人相手だと本音が言えなくなる人もいるでしょう。
特に論争や酷評では。
そういえば私がオリバー日記で最も嫌いな所はノイズです。
日常を書いたエントリ、管理運営について書いたエントリ、
編集について書いたエン
Beauty is within us, just like a rose.
Re:相変わらず部門名がムカつく (スコア:2, 興味深い)
> 一貫した主義、主張、コメント内容、日記エントリのため、
> この ID の発言をトレースしたときにはノイズが減るでしょう。
では、このIDとこのIDは同一人物です、とでも署名辺りに
書いておくべきではないですか?
ID:Aは武道系の話、ID:Bはアレゲな話専用ですと言う感じで。
そうしないと、自作自演ってのが可能になってしまいますし。
まあ、AC使っても可能なんでしょうけど。
> また、知っている人相手だと本音が言えなくなる人もいるでしょう。
> 特に論争や酷評では。
面と向かって言えないのであれば、ACでもいいのではないですか?
「匿名の臆病者」なんですから。
#前者と後者は微妙に矛盾してるな。
--------------------------
そろそろ時間です。
ネットが持った ID という新しいルール (スコア:1)
例えば、有名どころとしてちゆ12歳さん [tiyu.jp]、
/.J 内にも Nullpo さん [srad.jp]、orz さん [srad.jp]など
ネット上でしか存在し得ない人格があるではないですか。
ミッキーマウスの着ぐるみと同じで、「『中の人』はいない」のです。
個人と「ニックネームというペルソナ」も同一ではありません。
実世界ですら「会社では課長さん、家に帰ればお父さん」のような多面性があるくらいです。
本人しか知らない面、例えば特異な性癖なども持っているかもしれません。
ネットが面白いのは、このように現実世界を超えることが簡単にできるからだと思います。
まあ /.J を「出会い系サイト」として使おうとするのであれば話も別ですが。
現実世界の私は物静か、冷静沈着、争い事を極力避けるような振舞いです。
この ID では論争を仕掛けるために攻撃的な皮肉屋として振舞っていますけれど。
Beauty is within us, just like a rose.
Re:ネットが持った ID という新しいルール (スコア:1)
人目がなければ人を殺してそう [srad.jp]な人が、ですか?
Re:ネットが持った ID という新しいルール (スコア:1)
いまだにただ一度だけ。
「物静か、冷静沈着、争い事を極力避け」るが、
避け切れなかった不条理な火の粉は容赦なく払いのける。
金銭目当てに夜道で複数名で背後から襲い掛かる連中だったのでね。
あんたならどうするかい?
それと、本題、Oliver 氏については無視?
そちらについて話をしないのならば、これ以上は返答しない。
さよなら。
Beauty is within us, just like a rose.
Re:ネットが持った ID という新しいルール (スコア:0)
作り話にしても、もう少しうまいやつはないのかね。人目を気にして、殺すにいたらなかった、と書いたのは誰でしたか。夜道だったら人目など気にする必要もなかっただろうに。
> それと、本題、Oliver 氏については無視?
OliverさんがDirgeさん
Re:ネットが持った ID という新しいルール (スコア:0)
夜道だったけれど、あとから普通の人が来たよ。
その人が証人になったよ。
物音を聞いて近くの家から出てきたおばちゃんは
警察へ 110 番連絡したよ。
パトカーが来たよ。
だから殺れなかったんだよ。
連中は
Re:ネットが持った ID という新しいルール (スコア:0)
確かに俺は「本気で戦ったこともないド素人」だけど、Dirgeも同じなんじゃないか?だって、本気で殺気を持って戦おうとしたのは、
Re:ネットが持った ID という新しいルール (スコア:1)
人格や物理的個人にはあまり興味はありません。
私が興味ある議論において、当事者による「自作自演」を
できるだけ考えなくていいようにしたいと思っているだけです。
ネット上でしか存在しない人格を否定はしませんが
それを/.jpで使い分ける事のメリットとデメリットを加えた場合
自作自演で議論がおかしくなるデメリットのほうが大きいと思います。
メリットなんて発言が追える事だけだと思うし。
#自作自演なんてしないって言われればそれまでなんですけどね。
#私もACで発言することがあるので、あまり大きなことは言えません。
--------------------------
そろそろ時間です。
Re:ネットが持った ID という新しいルール (スコア:0)
>一回くらいしてみろ。
>本気で戦ったこともないド素人は黙ってろ。
これの何処が「物静か」なのだろう?(笑)
Re:ネットが持った ID という新しいルール (スコア:0)
A.C. のままでも充分に会話できるな。
文脈に頼れる場合には ID すら要らんな。
これは面白い。
Re:ネットが持った ID という新しいルール (スコア:0)
Re:ネットが持った ID という新しいルール (スコア:0)
ま、どっちにせよ、Dirgeも「本気で戦ったこともないド素人」で間違い無いな。黙ってろよ>Dirge。あなたには功夫がまるっきり足りないわ(w
Re:ネットが持った ID という新しいルール (スコア:1)
どのように保証すればよいのでしょうかね。
このコメントの遣取が自作自演でないことの証明も含まれます。
自作自演上等。
2001年06月29日のオリバー日記 [srad.jp]から。
Beauty is within us, just like a rose.