アカウント名:
パスワード:
IPv4アドレスの時がそうですが、全体の個数から見て十分に足りるからいいとか足りないから良くないという問題ではないです。
問題なのは、特定の国や機関が巨大なアドレス範囲を占有してしまっていて、使うかどうかに関わらず有限資源を予約してしまっているという点です。 確かに使う側の利便性を考えればある程
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
IPv6っていつまで持つのだろ (スコア:2, すばらしい洞察)
数年で枯渇するって事はないのだろうか?
家電や車一台一台に振られるらしいが....
#HDDなんて大容量なんて入らないと思われたが
#ビデオテープの替わり使われ容量がいくらあっても足りない状態..
#1人で50個くらい所有するような事がない事を祈る。
#車がサーバーになったりして...
Re:IPv6っていつまで持つのだろ (スコア:2, 参考になる)
60億の人類の全ての細胞にIPを振ってもまだ余るらしいので、
数年で枯渇するとは考えにくいですが…。
1人1兆個でも余る。 [allied-telesis.co.jp]
という文書もありました。
# HDDの容量の
Re:IPv6っていつまで持つのだろ (スコア:4, すばらしい洞察)
IPv4アドレスの時がそうですが、全体の個数から見て十分に足りるからいいとか足りないから良くないという問題ではないです。
問題なのは、特定の国や機関が巨大なアドレス範囲を占有してしまっていて、使うかどうかに関わらず有限資源を予約してしまっているという点です。
確かに使う側の利便性を考えればある程
Re:IPv6っていつまで持つのだろ (スコア:0)
IPv6が後からビット拡張できない以上、IPのリユースにも視野を向けるべきかと思うが・・・
Re:IPv6っていつまで持つのだろ (スコア:1)
> IPv6が後からビット拡張できない以上、IPのリユースにも視野を向けるべきかと思うが・・・
現状でリユースというのは無理だろうから、リユースしなくても問題ないぐらいのアドレス量でいこう……ということで、はなから膨大な数に仕上がっていって、普通に利用するだけでは枯渇しない。
アドレスアサイン上の事情から不足が生じること(今の IPv4 みたいに、使われていないアドレスが山ほどあるようなこと)はあるかもしれない。そのときは、別の枝にも書いたけど、まだ未使用のアドレスがたくさんあるから、アドレスアサインの方法が見直されると思う。
現状のアドレスアサインの手法は、アドレスが膨大にあって今の使い方では使い尽くせないだろうという予測から、冗長性を加えて利便性を高めた感じ。だから、「(個人に割り当てられる)/48 で考えたら /32 とあまり変わらないし、いずれ不足するのは間違いない」とは思わないでほしい。予測が正解であれば利便性の高いまま IPv6 は存続するし、はずれであっても見直しは十分に可能。
IPv6 は、アドレスのビット長こそ拡張できないものの、拡張(改善)の余力は十分に残されている。
Re:IPv6っていつまで持つのだろ (スコア:0)
:問題でないかい? IPv6が後からビット拡張できない以上、
:IPのリユースにも視野を向けるべきかと思うが・・・
かなり前に家電に組み込むとなった場合、メーカはそう考える
んじゃないか?み