パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

DNSルートサーバがIPv6の正引きに対応」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    アドレスに余裕があるからといって無駄にアドレスを振った結果
    数年で枯渇するって事はないのだろうか?
    家電や車一台一台に振られるらしいが....

    #HDDなんて大容量なんて入らないと思われたが
    #ビデオテープの替わり使われ容量がいくらあっても足りない状態..
    #1人で50個くらい所有するような事がない事を祈る。

    #車がサーバーになったりして...
    • IPv6アドレスの総数は約340兆の1兆倍らしく、
      60億の人類の全ての細胞にIPを振ってもまだ余るらしいので、
      数年で枯渇するとは考えにくいですが…。

      1人1兆個でも余る。 [allied-telesis.co.jp]

      という文書もありました。

      # HDDの容量の
      • by Anonymous Coward

        IPv4アドレスの時がそうですが、全体の個数から見て十分に足りるからいいとか足りないから良くないという問題ではないです。

        問題なのは、特定の国や機関が巨大なアドレス範囲を占有してしまっていて、使うかどうかに関わらず有限資源を予約してしまっているという点です。
        確かに使う側の利便性を考えればある程

        • アドレスの利権化についての指摘はごもっともで、意義はありません。

          ただ、IPv4は2^32で42億9496万7296で、全人類に一人一つアドレスを割り振ると足りませんが、
          IPv6は2^128ですから、全人類ひとりあたり2^95個割り振れます。

          足りないものはどんな運用をしても足りませんが、
          足りていれば運用をまともにすれば足りますからね。
          • >IPv6は2^128ですから、全人類ひとりあたり2^95個割り振れます。

            よくこういわれますが、IPv6は2^128アドレス分というより2^64ネットワーク分と考えた方がいいかもしれませんね
            これはIPv6のインターフェースIDはMACアドレスを元に自動生成されるものだからです

            そして、基本的に配布されるのは、SLA IDとインターフェースIDを除く48ビットの部分ですから、2^48組織分のネットワークに対応しているという方のが実状にあっているかもしれません。

            アドレスにつ
            • > しかしIPv6になったら、ISPはどの単位でユーザーにIPを貸し出すんでしょうねぇ、まぁ最初はブリッジ接続でしょうけど...

              RFC の推奨では /48。(RFC 3177 [ietf.org])

              The IESG and the IAB recommend the allocations for the boundary
              between the public and the private topology to follow those general
              rules:

                    - /48 in the general case, except for very large subscribers.
                    - /64 when it is known that one and only one subnet is needed by
                          design.

              • >技術的な問題があるとは思えないんだけど、家でも /48 が普通になればいいなあ。

                家の中でL3のセグメント分割を行いますか?
                行った場合でも、/60 もあれば十分だと思います。

                技術的な問題はないですが、経路集約を綺麗にやろうと思
              • > 家の中でL3のセグメント分割を行いますか?

                確かに現状ではニーズはないけど。
                それは、現状ではホームネットワークというものが「家庭内PCによるネットワーク」だからニーズが出ないだけで、家電がつながったりホームセキュリティと組み合わせた時に、どういうニーズが生まれるか、だと思う。
                サブネット化については、今後も行わない保証はないし、行った方がいい状況は生まれるかもしれない。/64 ではサブネットが作れないから、サブネットを作ることでホームネットワークが便利になる、という芽を摘んでしまうと思う。

                具体的な例を挙げられないところに、私の限界があるけ
              • by Anonymous Coward on 2004年07月22日 14時33分 (#593975)
                # 上のACです

                > IPv6 アドレス割り当ての(経済的、政治的な)現状ってよく知らないんだけど、/48 を /64 にしなければ
                > 各ユーザに割り当てられないほど、いま現在 ISP に割り当てられているアドレスって少ないの?
                > だとすると、RFC でも /48 で推奨してるぐらいだから、RIR は考えてほしいなあ…。

                ISPには/32に割当てられていますが、ここで考えてみましょう。

                ホームユーザに、/64割当てるなら、使えるprefixは
                32bitとなり現状のIPv4全アドレス相当なので、ISPにとっては無限です。
                ホームユーザに、/48割当てるなら、使えるprefixは
                16bitなので、IPv4の/16と同じ速度で消費します。大手ISPだと一ヶ月持ちません。
                (毎月、/32のお替りするのは勘弁してほしい)

                なので、現実解は、/56くらいだと思うのですが。。。
                これだと、ISPにとってはIPv4でクラスAを一個もらったのと同じなので :-)
                親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...