パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

"ファースト・コンタクトは20年以内に"、SETI研究者が仮説を発表」記事へのコメント

  • 「ムーアの法則」なんて単なる宣伝コピーでしょ?
    それに既に破たんしてますよね?
    みかけだけのベンチマークで性能を測ったところでなんにもならない。
    • ???ムーアの法則って、ベンチなんて関係ないのでは?
      単にクロック数の伸び率の話に過ぎない。
      • > 単にクロック数の伸び率の話に過ぎない。

        クロックとは何も関係ないですよ。

        "the number of transistors on a chip doubles every 24 months"
        (半導体に集積されるトランジスタの数は 24 ヶ月おきに 2 倍になる)

        で、今の成長率はどんな感じなんでしょうね。
        36 ヶ月で 2 倍とか ?

        緩やかになっていると言われている方、
        ぜひ教えて下さい。
        • >クロックとは何も関係ないですよ。

          いや、たしかクロックの伸びを示すグラフで説明してたスライドがあったはず。
          ソースが示せなくて申し訳ないが‥‥
          というわけで、クロック数と関係はあった
          。 1990年代の話だけどな。
          • atmarkit [atmarkit.co.jp] あたりかな ?
            「よく誤解されるが、ムーアの法則は集積度の向上について触れたものであって、
            それがそのままパフォーマンスの向上を示すものではない」

            intel の人も、言っているみたいですけど、
            それでもまだ、パフォーマンスに関係あると言うのであれば、ぜひソースを。

            ムーアの法則 [atmarkit.co.jp]
            ムーアの法則 [e-words.jp]
            2010年代には微細化が原子レベルにまで到達してしまい、ムーアの法則は通用しなくなると予想されている。

            なんて話もありますので、恒久的に続くわけではありませんね。
            親コメント
            • 最近は3次元スタックも現実化してきたので、素子レベルでの集積度の限界を見た目上数世代分くらいは越えることはできるでしょう。
                他にもパッケージ技術が進めば、単純な素子数だけならもっと詰まるようになるでしょう。今のように別々に作ったものをつなげるだけでは、100層とかは無理でしょうが、もっと別な方法で実現できるかもしれません。高々8層でも見た目は2^3 で18x 3ヶ月稼げます。1,000層になれば18x 10 ヶ月分の延長です。
                「体表全面に貼る」、「机の物理構造全体が半導体」など大面積がトレンドになればさらに集積量は増えます。
                永久では確かに無いでしょうが、意味を変えながらかなり長く、多分替わりのものが出てるか不要になるまで続くのではないでしょうか。

                いずれにせよ、元の発言も太古の話でかつ未来の世代に対する希望を述べているものなので、そのままあてはめるのは無粋です。
              親コメント
              • > 永久では確かに無いでしょうが、意味を変えながらかなり長く、
                > 多分替わりのものが出てるか不要になるまで続くのではないでしょうか。

                意味を変えるなら、違う法則になって欲しいのですが、
                それ以外は、そうなると思います。

                ところで、
                > いずれにせよ、元の発言も太古の話でかつ未来の世代に対する希望を述べているものなので、そのままあてはめるのは無粋です。
                これどの発言でしょうか?
                親コメント

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...