アカウント名:
パスワード:
多分考え方としては全く逆なんじゃないかな.
現在は、低価格とミッドレンジのPCの両方に、同社のAthlon XPチップが使われているが、SempronはCeleronと競合できるため、Athlon XPの上位モデルにかかる価格(値下げ)圧力を軽減できる。 [cnet.com]
なんていう話もあるように,むしろ「いい加減、CPUの価格も安くなって」る状況がAMDにとってあんまり美味しくないのでは…….で,個人ユーザ向けのCPUの「一本化されてしまっている」ブランドであるAthlonの下のCPUを作ることでその辺が緩和される,と.
で,なんでDuronじゃないんだというと「Duron のブランド価値が極端に下がってしま [internet.com]」ったからだ,つまりあんまり覚えがめでたくない名前だからって事のようですね.この問題故に,Duron名義でリリースされてもおかしくない,「Bartonの劣化版」とでもいうべきThortonコアのCPUがAthlon XPとして発売された [cnet.com]という過去もあります.ついでに言うとSocket A 向けSempronは実はThortonらしい [nueda.main.jp],との情報も.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
この際、ブランドを一つにしたら? (スコア:0)
逆に ここら辺りでブランド名を一本化すれば良いのにと思う。
むしろ一本化したくなかった? (スコア:3, 参考になる)
多分考え方としては全く逆なんじゃないかな.
なんていう話もあるように,むしろ「いい加減、CPUの価格も安くなって」る状況がAMDにとってあんまり美味しくないのでは…….で,個人ユーザ向けのCPUの「一本化されてしまっている」ブランドであるAthlonの下のCPUを作ることでその辺が緩和される,と.
で,なんでDuronじゃないんだというと「Duron のブランド価値が極端に下がってしま [internet.com]」ったからだ,つまりあんまり覚えがめでたくない名前だからって事のようですね.この問題故に,Duron名義でリリースされてもおかしくない,「Bartonの劣化版」とでもいうべきThortonコアのCPUがAthlon XPとして発売された [cnet.com]という過去もあります.ついでに言うとSocket A 向けSempronは実はThortonらしい [nueda.main.jp],との情報も.
gy0
Re:この際、ブランドを一つにしたら? (スコア:1, 参考になる)
困るのですよ。とにかくどんな形でも複数モデルの間に
差別化を図って、ハイエンドのモデルで稼がないと。
Re:んなことより (スコア:0)
渡り合えるのだろうか?
それがうまく行かないのでクロック競争(ハイエンド)に斬り
込んで生き延びて来た... と思ってたんだけど。
# AMDの安手CPUにあまり良い話なかったような
Re:んなことより (スコア:2, すばらしい洞察)
単純に切り捨てられないんでしょう。
ローエンドで使ってる人が、次にちょっとグレードアップしようと
したとき、AMDの石を使ってなかった人が敢えてAMDを買うといった状況のとき
「前に使ってたから」という理由は少なくないのかなぁ、と思ってますんで。
# 同じような感じで「Intelだから安心」という人もいるわけですから
Re:んなことより (スコア:1)
>AMDの安手CPUにあまり良い話なかったような
Druronの悪い話は聞きませんが、何かありました?
Re:んなことより (スコア:1, 興味深い)
あれはAMDのチップで最も価格とその時代に必要な性能の
バランスもとれてたしね
Re:んなことより (スコア:0)
Re:んなことより (スコア:0)
K6?しかしあれは安くなかったような。
最初の頃はInetlのCPU向けに作ったチップセットで動いていたから
調整不十分なとこはいなめないし、チップセット自身バグが多かったし。
Re:んなことより (スコア:0)
# K5-133という、Pentium100MHz相当品があったようななかったような・・・
# オークションで買ってくれた人、ありがとう!