パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

対ひきこもり専門会社」記事へのコメント

  • すばらしいオフィシャルサイトくささ。

    でも定番サービスの06「出張」はまずいでしょ。
    ジョークだって分かりやすいようにやってるんだろうけど。
    顔出しまでして大変だなー
    • by Anonymous Coward on 2004年07月29日 1時52分 (#597459)
      タレコミ人も編集者も気が付いていない臭いよね
      親コメント
      • ↓宣伝だと書いているサイト。
        ハトメモ [hatena.ne.jp]
        hotsumaのURLメモ。 [hatena.ne.jp]

        宣伝なら宣伝とどこかに書いておくべきでしょう。

        あんまりやりすぎると、後から「宣伝なんでマヂにとらないでください」とか
        言ってもヤバいことになりそうな気が。
        客観的に見て、ありもしない会社組織をでっちあげて宣伝しているわけで、
        下手したら以前(株)ウェディングがやっていたSEO対策ページより悪質とみられる
        危険性もある諸刃の刃。素人にはお勧めできない。
        これで映画の出来が悪かったりストーリーがクソだったりすると目も当てられない。

        どうでもいいけど、いまどきテーブルでガチガチレイアウトなHTMLオーサリング
        ソフト使ってるデザイン会社はクソ、と個人的には思ったりして。
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2004年07月29日 2時48分 (#597480)
          > いまどきテーブルでガチガチレイアウトなHTMLオーサリング
          > ソフト使ってるデザイン会社はクソ

          W3C 信者キター

          テーブル使わずに各クライアントでの見栄えを統一できる
          ようになってから、そういうことをほざいてください。
          親コメント
          • W3C信者より愛を込めて (スコア:1, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward on 2004年07月29日 3時16分 (#597490)
            「いまどき」なら既にCSSで「各クライアントでの見栄えを統一できる」(概ね)

            だが、「いまどき」でテーブルレイアウトをクソと言い切るのは気が早い。
            あと3年もすればテーブル依存カッコワルイも一般化するだろうけど、
            # その後押しをしてくれているのがBlogの流行。
            # あの手のツールがCSSの利便性をアピールしてくれている。

            で、この問題において最もクソなのは、
            対応環境にNN4.7を含めないとキイキイ鳴くクライアント様。
            御自身の社内にも、対象サーバのログにも全く無い(0%)のに...。
            NN4.7さえ外せばいつでもテーブル依存から脱せられるっつーの。
            親コメント
            • by udo (23431) on 2004年07月29日 4時06分 (#597498) 日記
              横槍御免で素朴なギモンぶつけていいすか。
              「見れないブラウザがあるから」と聞いてこのかた
              tableレイアウトつづけて二年。
              今じゃNN4.7なんて使ってる奴はいないのは承知なんですが、
              こうなると気になるのは

              cssレイアウトとtableレイアウト、負荷がでかいのはどっち?

              の一事だったりします。
              去年インターネット環境は@FreeDオンリーちゅう
              オニのような生活してたせいで、
              (1)フラッシュは論外
              (2)画像はしぼるべし
              (3)余計なJavaScriptは敵
              という偏った観点てWebサイトを評価してきたんですが(既にあほ?)
              できればブラウザなりネットワークなりに負荷の小さい方を
              結果が同じなら使いたかったりします。(差がわずかでも)

              実際のとこ、どうなんでしょう?
              親コメント
              • by Elbereth (17793) on 2004年07月29日 5時04分 (#597506)
                >cssレイアウトとtableレイアウト、負荷がでかいのはどっち?

                ちょうど、今発売中のWeb Designing誌 8月号 [mycom.co.jp]でこの手の話題を
                取り扱ってて、非常に参考になると思います。

                まぁ結論としては、いろいろと条件があるので一概には言えませんとしか
                言いようがないですね。
                Win系とMac系で結果は違うようですし、テーブルの幅・高さの指定の有無、
                IE6なら互換モードか否か、JavaScript等でのオブジェクトへのアクセス速度など
                いろいろと検討すべき要素がありますから。

                #しかしなんでこんな話題になるのか……
                #とオフトピ化の端緒となった本人が言ってみるテスト
                親コメント
              • > 今じゃNN4.7なんて使ってる奴はいないのは承知なんですが、

                使っとる。使っとる。
                たまたま自分の周りのログに残ってないだけでしょ。
                少なくはなったが0%では無い。
                現に自分の目の前にはWin98+NN4.7なマシンが4台(4人分)ある。
                親コメント
              • バリバリ現役ですね<NN4.7

                クライアントがNetscape前提でNetscapeのWebサーバー(iPlanetになる前。何て名前だったっけ?)上に構築された社内システムが存在するので。7.xも試して見たけど結局ダメだってんで、そのシステムのためだけに4.x入れてます。

              • > 今じゃNN4.7なんて使ってる奴はいないのは承知なんですが、
                Mac版NN4.01[ja]使ってるんだけど…。

                # 実際にはメーラとして使ってます。
                # UNIX環境のmboxファイルを素直に認識してくれて、必要最低限の機能はあるから。
              • ああ、すみません。ありがとうです。
                そういう雑誌があることすら知りませんでした(クソど田舎なんで、、、て言い訳にならん)
                注文してみます。

                #そういや元記事のこと、すっかり忘れてた(^^)ゞ
                親コメント
              • うちの会社のWebMailのシステムが、
                NN4.7対応を表明した以降更新していないので、
                公式にはNN4.7でエラーを起こさない限り、
                問題があってもなかったことにされてしまいます。

                ということで、問題があろうと無かろうと、
                NN4.7をほぼすべてのマシンで使っているはず...
              • > 少なくはなったが0%では無い。

                http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/01/19/007.html [mycom.co.jp]
                によると、半年前の段階で 0.48% 未満なようで…。まぁ、0.1の桁で四捨五入すれば 0% と言えなくもない。

                # 統計をそんなに乱暴に考えていいのかわからないので AC
        • テーブルレイアウトもそうだけど
          それ以外の部分でもかなりまずいHTMLの書き方・サイトの作成ではないかと思いました(当該サイトtopのソースを閲覧)
          ・文書型宣言がない
          ・flash部分の代替手段(テキストリンクなど)がないためflashプラグインの入っていないブラウザではflashでの内容が閲覧できない
          ・アンカーが「勝手に別ウィンドウを開く」形式になっているものが多い
          ・ブラウザ依存の属性が多い
          ・飾りか、あるいはスペース用として使っていると思われる画像要素(img)にalt=""がない

          (Lintでの採点結果:-70点)

          ちなみにFirefoxで閲覧したら 最初なぜか強制終了しました(再現性なし)
          --
          ------------
          二次以外おことわり
          親コメント
        • > ハトメモ [hatena.ne.jp]

          ハメトモと空目o…nc。
      • わはははは。見事に引っかかりましたわ(^^;;;;
        というわけで、ご容赦を。

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...