アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
win2vnc ? (x2vnc) (スコア:2, すばらしい洞察)
確かに、画面の切れ目でウィンドウまたげないけど
左右の画面間で協調動作させる(Drag&Drop)ってあんまししないからなぁ・・・
せっかくもう一台マシンを用意するんだったら
マシンパワーを
Re:win2vnc ? (x2vnc) (スコア:2, 参考になる)
―――――――――――――
VNCやWindows XPのリモートデスクトップユーティリティは遠隔地のPCを操作するものなので、LANを通じてスクリーンコンテンツを転送します。スクリーンコンテンツの転送はMaxiVistaが提供する唯一の機能です。
しかしながら、MaxiVistaはLAN上でスクリーンコンテンツをコピーするのではなく、プライマリPCのデスクトップを2台目のPCに拡張するためのものです。動画でおわかりの通り、ひとつの大きなディスプレイであるかのように、マウスカーソルやウィンドウはひとつのモニタから別のモニタに移動したり広げたりすることができま
Re:win2vnc ? (x2vnc) (スコア:1)
＞ウィンドウでもフルスクリーンでも動くとの事ですから、
なるほど、何かジョブで埋まってるマシンがあればいいんですね・・・
仕事をたくさんしてるからメインで使えない、でも画面が無駄だな、というマシン。
しかしVNCに比べてどれくらい負荷が軽
Re:win2vnc ? (x2vnc) (スコア:1)
それによると、
クライアント起動中はディスクアクセスが無いのでHDD電源が切れる。
CPUはアイドル状態になるので通常の液晶モニタを複数使うよりも
消費電力は少ない・・・というような事が書かれています。
嘘かどうかはまだインストールしていないのでなんとも言えませんが、
クライアントの実行ファイルが400kbyte以下
ディスプレイ解像度にもよりますが表示に使うためのバッファメモリ
はVRAMサイズより小さいでしょうから負荷が高いとは思
インストールして試してみてます。 (スコア:1)
メディアプレーヤ９で全画面に出来ないのでウィンドウ最大化して
映像ソースはURDA Web版です。
送信パケットは7Mbyte前後で推移しています。
多少カクカク感はありますが、そんなには気になりません。
気になるクライアントの負荷ですが、
メモリ使用量5.9Mbyte
CPU負荷は60%前後で推移しています。
ただ、SystemIdleProcessがその値で占有しているので
FAQに書いていることは正しいのかもしれません。
サーバ FM-V LOOX T90D PentiumM 900Mhz MEM 256Mbyte Lan 100BaseTX
クライアント 自作Celelon 400Mhz MEM 512Mbyte VIDEO i810 Lan 100BaseTX
Re:インストールして試してみてます。 (スコア:1)
>ただ、SystemIdleProcessがその値で占有しているので
>FAQに書いていることは正しいのかもしれません。
60というと、決して小さくない値ですよね。
思うんですが、それ、もしかすると
負荷は結構大きいけどそれがSystemIdleProcessにしか表れてない、
というだけのことなんじゃないですか？
つまり、カーネルかなんか
Re:インストールして試してみてます。 (スコア:1)
立ち上がっていない状態で99%なんで・・・
クライアント側は一つのアプリケーションですし
(ネットワークからデータ受けて画面に表示するだけ)
カーネルが重いときはSystemプロセスのCPU負荷が増えると想像してます。
その後暫く色々調べていたのですが、
クライアント側のCPU負荷は画面が描写されないときは0%
全画面で多いときで40%でした。
やっぱりExel等のアプリケーション向きかもしれません。
無線LAN経由でもそれなりに描写してます。