アカウント名:
パスワード:
でもさ、民主党のってCCでメルアド送っちゃったって言う限りなくしょーもない手口じゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
なぜ政治を扱い始めたのでしょうか (スコア:2, すばらしい洞察)
「政治の場」ではなかったはずです。
政治の本質は思想信条の衝突なので、
テクニカルな議論にならず互いの罵倒に陥りがちです。
ここに政治学の造詣がある人が集っているとも思えません。
イラク人質国民投票しかり、今回の事態しかり。
私はスラッシュドットを「腐った政治の場」に貶める行為だと感じました。
どんな変化が起きたのでしょう。
Oliverさんが政治
Beauty is within us, just like a rose.
Re:なぜ政治を扱い始めたのでしょうか (スコア:1)
>「政治の場」ではなかったはずです。
その通りです。メインとなるテーマは政治ではありません。しかし、技術ワールドも政治と無縁ではありません。利用者も政治のない世界に生きているわではありません。だからこそ、格別衝撃的なこと(たとえばイラク人質事件)や時事的なこと(たとえば今回の選挙。投票は当日限定の予定だった)があれば、特別な例外として扱っても構わないと思います。もちろん、扱う場合には、普段から技術政治で打ち出している方針(言論の自由推進、反ソフトウェア特許、親著作権、反過剰な著作保護、親オー
例示 (スコア:2, 興味深い)
# そのくらい「政治」、拠って立つところは異なるものです。
個人情報流出に関連する過去ストーリーをいくつか抜き出してみました。
(特に最近の Oliver さん投稿なものに絞ってみました。)
どれもなかなか手厳しい部門名ですね。
私は、うかつな個人情報流出を引き起こした者や
コンピューティング的にもソーシャル的にも脆弱性を持っている者に
/.J が否定的な立場を示している、と読んできました。
記事作成や編集作業では、その人の価値観が自ずと現れます。
本人が自覚するのは難しいですし、完全に中立であることも不可能ではありますが。
個人情報流出、おわびはどうする? [srad.jp]
Oliver による 2004年05月09日 11時32分 の投稿,
本当に反
Beauty is within us, just like a rose.
Re:例示 (スコア:1)
ほかの情報流出は手口が内部犯行やら不明やらサーバの脆弱性やらで結構深刻。
技術的に対策とりにくい内部犯行やら、対策してないのが愚かな脆弱性やらでは煽るのも当然とは言っては何だがありうる。
でもさ、民主党のってCCでメルアド送っちゃったって言う限りなくしょーもない手口じゃん。
もうCCで大騒ぎってのは日常的にある出来事で
Re:例示 (スコア:0)
Re:例示 (スコア:1)
Re:例示 (スコア:1)
「技術的には良くある哀話」だからと言っても、
それが引き起こした責任からは逃れられないんだよ。
技術倫理って言葉と概念を知っているかい?
Beauty is within us, just like a rose.
Re:例示 (スコア:1)
「それ」とは何をさしていて
「逃れられない」のは誰なのか。
民主党に属する人間の一人が技術的に良くある間違いをして、タイミングはともかく報道されて、民主党のイメージが下がるとともに今後民主党に情報提供するものは減ることになるでしょう。因果と応報が合致しています。
私のあさはかな考えでは責任から逃れた者はせいぜいメール撃ち間違った奴程度ですが、党がダメージを受けているので問題ないと感じています。
技術倫理はもちろん知っています。
それが遠因で転職しましたから。
続けるかい? (スコア:1)
このまま互いに方針そのままでコメントを続ければ、
それが「馴れ合いの現場」だ(笑)。
ルールに従ったダンス、果し合いに見えるショー。
ネタ化などの他にも、こんな馴れ合い方があるわけだ。
任せるよ。
Beauty is within us, just like a rose.
Re:続けるかい? (スコア:1)
遠慮しときます。
#と言ってあごを上げてひざをつくとその次にとらなければならない行動はシャイニングウィザードだったりする気がしなくもない