パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

全長40cmの潜水艇」記事へのコメント

  • by silphe (8657) on 2004年08月02日 11時30分 (#599855)
    無理だろ。アメリカの攻撃型(ロサンゼルス級)でも400-600m、
    船殻の厚み高張力鋼75mm。これが開放型で、、、といったってモータやコンピュータの部品がその水圧に耐えて機能するとは思えん。
    これが4mくらいのサイズだったら深海探査艇もあるしほんとっぽいんだけど。誤訳かジョークじゃない?
    • さぶまりん (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2004年08月02日 13時51分 (#599916)
      何か新しい技術を使っているのでは?
      何年か後に特許が公開されると思いますよ。
      親コメント
    • by Dosa (17200) on 2004年08月02日 18時18分 (#600008) 日記
          これが4mくらいのサイズだったら深海探査艇もあるしほんとっぽいんだけど

      むしろ40cmほどのサイズだから単純な構造で水深5000mを目指せるのではないでしょうか.一般に同じ素材・構造でもスケールが小さいほど強度は高まるはずですから.
      親コメント
    • by kaityo (16162) on 2004年08月02日 18時33分 (#600016)
      他のツリーにもありますが、5mの間違いのようですね。
      「こんなマシンが5kmの水圧に耐えられるはずが無い」
      というのは至極まっとうな感覚だと思います。

      今回の件はともかく、 ピッチャーの投げた玉が音速を超えるような
      レポートとかを見ると、何かを発表する前にちょっと
      物理的に考えて欲しいなぁ、と思ったりもします。
      親コメント
    • by Pegana (22190) on 2004年08月02日 21時52分 (#600133) 日記
      おっしゃることごもっともなのですが、ロサンゼルス級などの潜水艦は深く潜ることが目的ではなく、相手に発見されない程度の深度を自力で長期間航行するためのものです。
      潜水深度の例としてはあまり適当ではないかと。

      全長4mくらいのサイズで、5,000m潜れる無人探査機は結構ある [jamstec.go.jp]ので、いまさらニュースにもならないと思いますよ。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      液体を封入した柔構造なら水圧なんぞ平気だと思うが、モーターは困るなー。人口筋肉で手漕ぎすれば良いが・・

人生unstable -- あるハッカー

処理中...