アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
「バグ」って一括りに言われてもねぇ (スコア:2, 興味深い)
バグの数で比較するってどうなの?確実に再現できる致命的なバグから，再現性も無くてめったに遭遇しない超マイナーなバグまであるし，「システムへのダメージは無いけど，今までは100%のパフォーマンスが発揮されてませんでした」的なバグだってあるわけじゃない?
俺の印象では，MSのバグはほぼ確実にクリティカルヒットをかましてくれる，っていうイメージなんだけど，それを数だけで比較するっていうのは意味あるのかなぁ．
Re:「バグ」って一括りに言われてもねぇ (スコア:1)
それはクリティカルでないものは仕様扱いされてしまっているからでしょう。(笑)
>それを数だけで比較するっていうのは意味あるのかなぁ．
「第三者がバグレポートの中身を同一基準で精査した結果」
だったら意味があるかもしれないですが
それぞれの基準で公表された数字をまとめただけでは
自分もたいした意味はないと思います。