パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

理科は実生活で役に立たない?」記事へのコメント

  • ビジネススクールの教員として一言。

    社会人学生から「実務で役に立たない」攻撃をしょっちゅう受けます。しかし、じゃ、実務で役に立つ理屈は何かというと、自分の経験から導き出されたちょっとした経験則だったり、あてずっぽうの勘だったり。自分の経験の範囲外の条件下で、そういう経験則が役に立たないからこそ、事実にもとづいて、理論を作り、それをテストしていくという経験科学の手法が重要なんですけどね。

    今の社会科学の実証研究がさして普遍

    • 社会人になると投資に対する対費用効果なるものも考えがちになるのですよ。
      要するに授業料に対して元取れるのかよ、みたいな。(笑)

      「ものごとを論理的に考えたりするトレーニングは有効」なのは別に他の教科でも同じこと
      でしょう?
      純粋に論理を学びたければそれこそ論理学や哲学等を学んでもいいのでしょうし。
      #個人的には日本人は哲学を軽視し過ぎだと思うので、もっと評価されてもいいと思ってますが。

      ビジネススクールだからこそ、すぐに応用が出来そうなものを教えてくれる、と期待している
      のだと
      • by nim (10479) on 2004年08月05日 13時32分 (#601609)
        本来であればビジネススクールとは、「ものごとを論理的に考えたりするトレーニング」ができている人に対して、様々な研究によって組み立てられた理論体系を教える場でしょう。
        その基本的なところが理解できていない学生相手に本筋とはずれた苦労をされているんだろうと思います。

        私は大学を出てからずっと社会人ですが、この先生の発言は大いに理解できますよ。高等教育を受けていながら、科学的に思考する訓練ができていない社会人が多すぎます。
        親コメント

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...