アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
実際にLinuxはバグが多い (スコア:0)
Re:実際にLinuxはバグが多い (スコア:-1, 余計なもの)
Re:実際にLinuxはバグが多い (スコア:0)
「雑誌に取り上げられているから情報収集が楽」
「世間で売ってるデバイスの大半はWindows対応って書いてある」
「アプリケーションが充実している」
俺が思いつくのは、どれも「シェアが高い」という一点に集約される話だなぁ。でも、優れているからといって後世に残るとも限らない(品質の優劣と、商品としての成功は必ずしも一致しない)なんていうことは当たり前の話だし、初めてPC使う場合には、やっぱり自分の周囲にユーザがいる環境に揃えてしまう [freebsd.org]のは当然の話だよねぇ。
現状では、初心者は(特別な理由やこだわりが無い限りは)Windowsを選択するのが当然だし、そうやってWindowsユーザが増加すると、デバイスやアプリはWindowsに対応し、世間の情報もWindows中心に回るという図式で、まさにOS品質のデフレスパイラルだなぁ。
Re:実際にLinuxはバグが多い (スコア:1)
それはどっちかってーと、「すぐれている点」というより
単に「まさっている点」と言ったほうが適切じゃないでしょうか?
>OS品質のデフレスパイラル
みんなこぞって低下してるんですか?(^^;;;;
おせっかいかもしれませんが。 (スコア:0)
そういうわけのワカラン論理の飛躍をなさらないほうがいいかと。
最近でも、某大手食品会社の事件もあるし。
売れてるからって、大手だからって品質や性能とは関係ありません。
国が言ったから安心というパターンも最近は??ですし。
ご自身で論理的に判断なさってくださいね。
Re:おせっかいかもしれませんが。 (スコア:0)
>> そういうわけのワカラン論理の飛躍をなさらないほうがいいかと。
あぁ、俺がそう思ってるわけじゃなくて、「世間ではそう思われてるよね」って