アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
おこってほしい。 (スコア:1)
>> 例えばADSLの値段が下がったのは彼らのおかげだと一定の評価を
>> している。 さて、ADSLと同じように、携帯電話業界にも嵐を起
>> こせるかな?
私は、ソフトバンクの唯一かつ最大の功績はこれだと思っているので、
是非携帯でも起きてほしい。PCから携帯での
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:おこってほしい。 (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:おこってほしい。 (スコア:1)
そういった人が数百万人いることをお忘れなく。
ついでに、
低価格競争のあおりを受けて、ISPとはベストエフォート(最大限の努力)での契約のはずなのに、トラフィックを発生させた奴を締め出す行為が蔓延している。
Re:おこってほしい。 (スコア:0)
>契約のはずなのに、トラフィックを発生させた奴を締め出す行為が蔓延している。
他のユーザに迷惑がかかるほどのトラフィックを発生させたら、
制限されるのは当然だと思いますが?
Re:おこってほしい。 (スコア:2)
>制限されるのは当然だと思いますが?
それは、何人でどのくらいの帯域を割り当てる等の情報をISPが公開して言えることでは?
IIJのように「上り1日15GB」とか、「最大限の努力(ベストエフォート)」をするけど、但し書きにて「100Mbpsを○百人で使います」などの重要な情報を公開してから「他のユーザに迷惑がかかる」とISPは主張出来るのでは?
例えば、NTT東西のフレッツでは、NTT東西とISP間の接続点であるフレッツのIP網の網終端装置にて100Mbpsあたり数百人突っ込んでいるけど、それはNTT東西もI
Re:おこってほしい。 (スコア:0)
あんたのインターネットってのは一つのISPと同義語か?
ISP同士の接続点で全てのエンドユーザ回線帯域の総和を持てと?
地域網にしたって地域網内ではある程度のトラヒックは保証できてもISPとの接続点がボトルネックになるんだよ。
Re:おこってほしい。 (スコア:2)
>ISP同士の接続点で全てのエンドユーザ回線帯域の総和を持てと?
そんな話は一言も言ってませんが。
「最大限の努力」とは、低く見積もっても混雑時にはRTTの増加は許容出来るだろうけど、エンドユーザーの最大帯域の総和を持てなんて話は一切していないよ。そもそも帯域保証じゃないんだから。
但し書きとか、「最大限の努力」に制限を設けたければそれを設定し公表するだけだろ。
制限事項の数値を規約に盛り込めば良いだけ。
例えば、Bフレッツニューファミリーおよびファミリー100の平均トラフィックは
Re:おこってほしい。 (スコア:0)
>トランジットが問題ならば、国内向けトラフィックの無償ピア先は計測に含めないとか色々出来るよね。
これはどうやってアカウント単位で計測するんだろう..。
そしてそのコストを払うのは結局ユーザ....。
> 47都道府県の県庁所在地に地域IXを設けて、ISPの各県のユーザ> ー宛パケットはそのユーザーの地域IXまで運ぶと無償ピアでの受け入れの義務化にすれば、安価で強固な国内
Re:おこってほしい。 (スコア:2)
>そしてそのコストを払うのは結局ユーザ....。
使い過ぎると、1週間分毎日の仕様トラフィックのデータ付き、絞らなければ制限や停止をするとメールしてくるISPはあるけど。
重い処理ではあるが、某携帯の使い放題サービスの対策に、ライバルは「ダブル定額」と言うサービスを始めた。
頭打ちのラインは似たり寄ったりだが、下限側の価格は約半額。
使い放題のサービスは、トラフィックの増加を招くのは分かりきっている。トラフィック増加のコストとの比較なんじゃないの?
別にすべてのISPが同じ価格表でのサービスを提供する必要などないし。
俺はISDN回線で64Kbpsベストエフォートだが、制限などくらったことないよ。他のISPでもくらったなんて話も聞いたことはない。
ベストエフォートだから絞って良い、制限しても良いなんて、ADSLやFTTHが出てくるまでありえなかったんだよ。
「最大100Mbps、上り月500GBまで500kbpsベストエフォート、以後100kbpsベストエフォート」みたいなトラフィックに関する情報を伏せたまま、最大限の努力をするという契約にも関わらず、改選の増強をせずに他のユーザーに迷惑になると決め付け制限する行為がまかり通っているのはやはりおかしいよな。
>まったく、経路制御どうするんだか...。
難しいとは思えないけど。
>大体、日本国内で発生しているトラフィックが東京都内と関東エリアで発生しているのはご存じ? いまどき、国際回線が必ずしも高価とはいえないし、国内の長距離回線が問題なのでは。知識だけ知っていても、運用現場のことはご存じないのかな。
あのー、「大多数のトラフィックが」と言った前置きすらなく、関東エリア以外で発生すらしていないと言わんばかりの発言に聞こえるが、札幌に来ているバックボーンはトラフィックと言えるほどのトラフィックは全く存在しないと?
関東エリアでしかトラフィックが発生していないのに、何故か「国内の長距離回線が問題」なんですか?
「国内の長距離回線が問題」だとすると、札幌から東京宛の無償ピアのトラフィックと、札幌からドイツまでのトラフィックに掛かるコストは大差ないとでも言いたいのですか?
トランジットで流すのにいくら掛かると考えているのか逆に聞きたいです。