アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
おこってほしい。 (スコア:1)
>> 例えばADSLの値段が下がったのは彼らのおかげだと一定の評価を
>> している。 さて、ADSLと同じように、携帯電話業界にも嵐を起
>> こせるかな?
私は、ソフトバンクの唯一かつ最大の功績はこれだと思っているので、
是非携帯でも起きてほしい。PCから携帯での
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:おこってほしい。 (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:おこってほしい。 (スコア:1)
そういった人が数百万人いることをお忘れなく。
ついでに、
低価格競争のあおりを受けて、ISPとはベストエフォート(最大限の努力)での契約のはずなのに、トラフィックを発生させた奴を締め出す行為が蔓延している。
Re:おこってほしい。 (スコア:0)
>契約のはずなのに、トラフィックを発生させた奴を締め出す行為が蔓延している。
他のユーザに迷惑がかかるほどのトラフィックを発生させたら、
制限されるのは当然だと思いますが?
Re:おこってほしい。 (スコア:2)
>制限されるのは当然だと思いますが?
それは、何人でどのくらいの帯域を割り当てる等の情報をISPが公開して言えることでは?
IIJのように「上り1日15GB」とか、「最大限の努力(ベストエフォート)」をするけど、但し書きにて「100Mbpsを○百人で使います」などの重要な情報を公開してから「他のユーザに迷惑がかかる」とISPは主張出来るのでは?
例えば、NTT東西のフレッツでは、NTT東西とISP間の接続点であるフレッツのIP網の網終端装置にて100Mbpsあたり数百人突っ込んでいるけど、それはNTT東西もI
Re:おこってほしい。 (スコア:0)
あんたのインターネットってのは一つのISPと同義語か?
ISP同士の接続点で全てのエンドユーザ回線帯域の総和を持てと?
地域網にしたって地域網内ではある程度のトラヒックは保証できてもISPとの接続点がボトルネックになるんだよ。
Re:おこってほしい。 (スコア:2)
>ISP同士の接続点で全てのエンドユーザ回線帯域の総和を持てと?
そんな話は一言も言ってませんが。
「最大限の努力」とは、低く見積もっても混雑時にはRTTの増加は許容出来るだろうけど、エンドユーザーの最大帯域の総和を持てなんて話は一切していないよ。そもそも帯域保証じゃないんだから。
但し書きとか、「最大限の努力」に制限を設けたければそれを設定し公表するだけだろ。
制限事項の数値を規約に盛り込めば良いだけ。
例えば、Bフレッツニューファミリーおよびファミリー100の平均トラフィックは
Re:おこってほしい。 (スコア:0)
>トランジットが問題ならば、国内向けトラフィックの無償ピア先は計測に含めないとか色々出来るよね。
これはどうやってアカウント単位で計測するんだろう..。
そしてそのコストを払うのは結局ユーザ....。
> 47都道府県の県庁所在地に地域IXを設けて、ISPの各県のユーザ> ー宛パケットはそのユーザーの地域IXまで運ぶと無償ピアでの受け入れの義務化にすれば、安価で強固な国内
Re:おこってほしい。 (スコア:2)
>まったく、経路制御どうするんだか...。
とりあえず一例を述べる。
全国展開しているISPは都道府県毎に分社化、そして県毎にASを取る。
これだけでも良いと思うが。