アカウント名:
パスワード:
あの･･･(*1)はどこを見たらよいのでしょうか？
多分、段落のあとについてなければ巻末だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
「シャイニング」は傑作だと思うけど (スコア:1, 興味深い)
個人的には、「シャイニング」の面白さは、ジャック・ニコルソン演じる主人公のアレさ加減とか(*1)、題名になってるシャイニング(超能力)が何の役にも立ってないと言うオイオイな話を確信犯でやってる所とかではないかと。
ですので、「世界最高のホラー映画」などと言われると、お前、ちゃんと観たのか？ とか言いたくなったり、そんな事言うヤツとは、絶対話が合わんだろうな、ってな気になったりします。
Re:「シャイニング」は傑作だと思うけど (スコア:1)
キューブリックがスタジオを説得するとき
流行のホラーですよ
とかいって企画を通した様が目に浮かぶ。
空撮ショットや酒場のバーテンがブレランに使われたりして、映画監督への影響力の大きさは感じられる。眠くはなるが、まったく怖くならない不思議なホラー。
Re:「シャイニング」は傑作だと思うけど (スコア:0)
Re:「シャイニング」は傑作だと思うけど (スコア:1)
数式に当てはめるのでは？
# どうやって?と聞かれても困りますが。
李 露星
Re:「シャイニング」は傑作だと思うけど (スコア:0)
多分、段落のあとについてなければ巻末だと思います。
Re:「シャイニング」は傑作だと思うけど (スコア:0)
計算しちゃホラーは出来ないというような映画‥
キューブリックの良さは計算しつくされた映像それにさりげなく
織り込まれたメッセージと私は思うが、ホラーは計算できない
ものだ
Re:「シャイニング」は傑作だと思うけど (スコア:0)
アレを再現して投稿しようとしたらこんなんでたよ…
> 投稿フィルタに引っかかりました。
> Your comment violated the "postercomment" compression
> filter. Try less whitespace and/or less repetition.
> Comment aborted.