アカウント名:
パスワード:
顧客と企業の関係の間では金銭の授受が行われているわけで、 それを私的範囲に含めたらWinnyなんて可愛いもの。 この会社が訴えられるのは当たり前だと思うけど。
サイトを見てきたのですが、録画がこの会社のサービスではありませんね。サイトによると、サービスは以下のものとのこと。
1)テレビパソコンの販売 (市販のデスクトップパソコンの8割は既にテレビパソコン) 2
洋楽のやゲームのレンタルでもそういうのあったっけ.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
寄り過ぎなタレコミ (スコア:0)
指摘されているのは「サービス」であり、
顧客と企業の関係の間では金銭の授受が行われているわけで、
それを私的範囲に含めたらWinnyなんて可愛いもの。
この会社が訴えられるのは当たり前だと思うけど。
なんかTV局もここの人間も結局
「俺が正しい(利益になる)ことは正しい」
と主張している同じ穴の狢だと思われ。
Re:寄り過ぎなタレコミ (スコア:0)
サイトを見てきたのですが、録画がこの会社のサービスではありませんね。サイトによると、サービスは以下のものとのこと。
Re:寄り過ぎなタレコミ (スコア:0)
私も最初はそう思ったが、サービス内容を一通り見てみると、彼らが金銭の授受を行っているのは
・パソコンの販売
・販売したパソコンの保守
に関してではないの?
だとすると「電気屋でテレビを買ってきて、その保守を定期的にしてもらっているのと変わらない」
Re:寄り過ぎなタレコミ (スコア:1)
・新品を買い取って貰う(事にする)。
・(客の責任においてコピーしたことにする)
・(その場で)店が中古で買い取る。
を、思い出した。
Re:寄り過ぎなタレコミ (スコア:1)
洋楽のやゲームのレンタルでもそういうのあったっけ.
Re:寄り過ぎなタレコミ (スコア:1)
名物に旨いものなし!
Re:寄り過ぎなタレコミ (オフトピ:-1) (スコア:1)
判断力はあるんですね。>ライブドア
Re:寄り過ぎなタレコミ (スコア:1)
これが違法だというなら、友人知人とこに自分のPCを置いてもらって、電気代とかの実費と多少のありがとう料金を払うのでも違法でしょう。
海外に暮らしてる人で、国内にこれをやる知人を持ってられる方はこういう方法取ってるんじゃないでしょうか。
そして、そういう知人が国内にいない場合の代行サービスとして、とってもベンチャーで、いいアイデアだと思います。
結局TV局は視聴率に関連しないから嫌がってるだけでしょう。
彼等はできることならVTRやDVDも違法にしたいと思っているに違いないw。
Re:寄り過ぎなタレコミ (スコア:0)
単純化してビジネスとしたサービスを違法と出来るのだろうか。
Winnyとは本質が違うと思われる著作権の問題だが、これを違法とするなら
パソコン録画及び録画機器自体が違法になると思う。
現実的に以前のテレビ番組がなかなかネット配信が出来ないことも、さまざま
な著作権の権利というか利権の絡み合いがあるから。
Re:寄り過ぎなタレコミ (スコア:0)
>人にビデオを録画して送ってもらうという手法が違法でないのなら
としてるみたいですけど、その根拠はどこから来てるんですか?
で、「これを違法とするなら」ということでこの前提が成り立たないとして
>パソコン録画及び録画機器自体が違法になると思う。
これが成り立つんですか?
Re:寄り過ぎなタレコミ (スコア:0)
友人にビデオを録画して送ってもらうという手法とそれを単純化してビジネスとしたサービスの決定的な違いは金銭が絡むか絡まないかです。
だいたい、それが合法だというなら今すぐにでも北海道に移住してぼろ儲けしますよ。
Re:寄り過ぎなタレコミ (スコア:0)
>だいたい、それが合法だというなら今すぐにでも北海道に移住してぼろ儲けしますよ。
って、これは「東京で録画して北海道に売って...」の間違いだよね。それ
Re:寄り過ぎなタレコミ (スコア:1)
Re:寄り過ぎなタレコミ (スコア:0)
仮に前者が合法で、後者が違法であるとした場合の決定的な違いというのは、
後者が単純化の方法を間違えてるというだけのことだ。
#そもそも、前者は私的使用の範囲外だがな~