パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

TV業界の主張は誰を幸せにする?」記事へのコメント

  • 元記事には「適法」って強調されてますけど、一般的に 十分に検討して適法っていうのは,実態上「脱法」にあたるケースが多いような気がします。(そもそも自分で危ないと思っているから「十分に検討」なんでしょうけど)

    例えば、

    1 個人が自宅にサーバーを設置して
    2 何らかの認証をして、設置者本人のみがリモートで見られる

    のは、適法でしょうし、法の趣旨から言っても問題ないでしょう(FOMA FUTURE PROJECTとかでもやってる)けど、ハウジングでこういうサービスをやるから適法との主
    • by ISK (23230) on 2004年08月13日 16時40分 (#605311) ホームページ
      著作権法は目的が文化の発展に寄与することなので、遠隔地でテレビを見れるのは法の趣旨にそもそも合ってると思います。このサービスが大規模の行われた場合に、結果的に著作者へお金が渡らなくなる恐れがあると思いますが、その点で、録画ネットの主張はNHKの受信料もパソコンオーナーの全員分払うと言ってるので、評価できると思います。
      親コメント

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...