アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
寄り過ぎなタレコミ (スコア:0)
指摘されているのは「サービス」であり、
顧客と企業の関係の間では金銭の授受が行われているわけで、
それを私的範囲に含めたらWinnyなんて可愛いもの。
この
Re:寄り過ぎなタレコミ (スコア:0)
単純化してビジネスとしたサービスを違法と出来るのだろうか。
Winnyとは本質が違うと思われる著作権の問題だが、これを違法とするなら
パソコン録画及び録画機器自体が違法になると思う。
現実的に以前のテレビ番組がなかなかネット配信が出来ないことも、さまざま
な著作権の権利というか利権の絡み合いがあるから。
本来ならこうした面倒な手間を掛けさせるのではなく、安価で多様な視聴サービスを
メディア側が提起するのが本筋だと思う。
まあITMSにしても同じなわけで、ビジネスという感覚よりは利権の確保という
のに忙しいのが現実な日本。
これからも同じようなサービスを展開する業者がで得てくるだろうなと思った
りする。
Re:寄り過ぎなタレコミ (スコア:0)
>人にビデオを録画して送ってもらうという手法が違法でないのなら
としてるみたいですけど、その根拠はどこから来てるんですか?
で、「これを違法とするなら」ということでこの前提が成り立たないとして
>パソコン録画及び録画機器自体が違法になると思う。
これが成り立つんですか?
Re:寄り過ぎなタレコミ (スコア:0)
友人にビデオを録画して送ってもらうという手法とそれを単純化してビジネスとしたサービスの決定的な違いは金銭が絡むか絡まないかです。
だいたい、それが合法だというなら今すぐにでも北海道に移住してぼろ儲けしますよ。
Re:寄り過ぎなタレコミ (スコア:0)
>だいたい、それが合法だというなら今すぐにでも北海道に移住してぼろ儲けしますよ。
って、これは「東京で録画して北海道に売って...」の間違いだよね。それ
Re:寄り過ぎなタレコミ (スコア:1)
Re:寄り過ぎなタレコミ (スコア:0)
仮に前者が合法で、後者が違法であるとした場合の決定的な違いというのは、
後者が単純化の方法を間違えてるというだけのことだ。
#そもそも、前者は私的使用の範囲外だがな~