パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

TV業界の主張は誰を幸せにする?」記事へのコメント

  • タレコミはその内容がヒステリックに寄り過ぎかな?

    指摘されているのは「サービス」であり、
    顧客と企業の関係の間では金銭の授受が行われているわけで、
    それを私的範囲に含めたらWinnyなんて可愛いもの。
    この
    • by Anonymous Coward on 2004年08月13日 16時57分 (#605318)
      友人にビデオを録画して送ってもらうという手法が違法でないのなら、それを
      単純化してビジネスとしたサービスを違法と出来るのだろうか。
      Winnyとは本質が違うと思われる著作権の問題だが、これを違法とするなら
      パソコン録画及び録画機器自体が違法になると思う。

      現実的に以前のテレビ番組がなかなかネット配信が出来ないことも、さまざま
      な著作権の権利というか利権の絡み合いがあるから。
      本来ならこうした面倒な手間を掛けさせるのではなく、安価で多様な視聴サービスを
      メディア側が提起するのが本筋だと思う。

      まあITMSにしても同じなわけで、ビジネスという感覚よりは利権の確保という
      のに忙しいのが現実な日本。
      これからも同じようなサービスを展開する業者がで得てくるだろうなと思った
      りする。
      親コメント
      • 大前提として

        >人にビデオを録画して送ってもらうという手法が違法でないのなら

        としてるみたいですけど、その根拠はどこから来てるんですか?
        で、「これを違法とするなら」ということでこの前提が成り立たないとして

        >パソコン録画及び録画機器自体が違法になると思う。

        これが成り立つんですか?
      • 明らかに違うでしょう。
        友人にビデオを録画して送ってもらうという手法とそれを単純化してビジネスとしたサービスの決定的な違いは金銭が絡むか絡まないかです。
        だいたい、それが合法だというなら今すぐにでも北海道に移住してぼろ儲けしますよ。
        • どうしても気になるので質問。
          >だいたい、それが合法だというなら今すぐにでも北海道に移住してぼろ儲けしますよ。
          って、これは「東京で録画して北海道に売って...」の間違いだよね。それ
        • 前者だって金銭は絡められるんだから、そんなことは本質的な違いではない。
          仮に前者が合法で、後者が違法であるとした場合の決定的な違いというのは、
          後者が単純化の方法を間違えてるというだけのことだ。

          #そもそも、前者は私的使用の範囲外だがな~

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...