アカウント名:
パスワード:
患者の皮膚細胞から核を取り出し、それを核を取り除いた卵子に移植し、「患者のクローンで有る」胚を作り、そこから幹細胞(ES細胞)を取り出す
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
国連での議論は2004年10月の予定です (スコア:2, 参考になる)
この施設は、研究者間の共同作業を促進する環境を提供する事を目的として2000年にNewcastleに設立されました。2003年には不妊治療(IVF)が成功した結果「使われなくなった」人間の予備の受精胚から「胚幹細胞」を取り出した最初の英国のグループのうちの一つにもなっています。
研究者達は、患者の皮膚細胞から核を取り出し、それを核を取り除いた卵子に移植する事によって、「拒
Re:国連での議論は2004年10月の予定です (スコア:0)
このタレコミのES細胞と、ご指摘のクローニングは大分次元の違う話でしょう?一緒くたにするのはいかがなものかと。
Re:国連での議論は2004年10月の予定です (スコア:0)
「幹細胞を収穫」するための胚を子宮に定着させることが出来れば、「クローン人間」が誕生する可能性(あくまで可能性)が有ることをご理解下さい。拒絶反応が起きないのは、幹細胞を取り出す胚が本人のクローンであるためです。
# タレコミともコメントとも重複するので AC + MIYU
Re:国連での議論は2004年10月の予定です (スコア:1)
借り腹すればドリーみたいにクローン人間が生まれるが,ドリーの成功率を考えれば
現段階で人間に適用しようなんて考えるのはカルト宗教団体くらいでしょう(ラエリアンムーブメントだっけ?).
で中絶の扱いが各国で異なるようにクローン規制も各国で既に異なるわけですよね.
国連の出る幕あるの?というのが疑問.あと,その検討をする下部組織の名称を知りたい.
Re:国連での議論は2004年10月の予定です (スコア:1)
国連総会第6委員会(法律委員会)での議論を再開,の話なのね.
http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/stfc/stt038j/0405_03_feature_articles/200405_fa01/200405_fa01.html
http://tetsugeki.blogtribe.org/entry-9f24509e23e4c1b3beeb435b8d098908.html
治療目的のクローンさえも禁止する条約が出来てもそれに(反対する国は)加盟しなきゃいいだけの話だからなぁ.
条約ってそういうものでしょ?
資料追加 (スコア:0)
基本的には「自己のクローンである胚性幹細胞」でないと治療効果はあがらないのだと思います。で、この人の意見は、胚から分離された細胞が本当に「正常な細胞を作り出す」万能性を持っているかどうかは現時点ではまだ不明であり、自己の身体に存在している、体性幹細胞の
Re:国連での議論は2004年10月の予定です (スコア:0)
患者の皮膚細胞から核を取り出し、それを核を取り除いた卵子に移植し、「患者のクローンで有る」胚を作り、そこから幹細胞(ES細胞)を取り出す
</blockquote>
それをES細胞といい、通常(新聞レベル)はクローンと明確に区別してるんです。