アカウント名:
パスワード:
ふと気付くと現在合法なはずの「私的使用のための複製」の中で、
いやだから「私的使用のための複製」なのかどうかが争点なんでしょ。 録画ネットの言うように「機器のハウジング」なのか、放送局が言うように「放送番組の複製・送信サービス」なのか。 私は、たとえ機器をハウジング
私の知ってる後輩は、普通にTV放送電波を捕まえるのではなく 親局から系列の地方TV局に送信されるマイクロウェーブ(?)を 途中で受信して録画してる兵がいました(過去形?) (たとえば東北地方に住んでる人間が東京か
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
そこが争点なんだよ (スコア:0)
いやだから「私的使用のための複製」なのかどうかが争点なんでしょ。
録画ネットの言うように「機器のハウジング」なのか、放送局が言うように「放送番組の複製・送信サービス」なのか。
私は、たとえ機器をハウジング
Re:そこが争点なんだよ (スコア:1)
リモートで録画機器の複製操作しちゃ駄目だってんなら、
電話で録画操作できる機器も駄目でしょう。
送信のほうに問題あるとしたら、録り貯めするだけならOKなんだろうか?
--------------------
/* SHADOWFIRE */
Re:そこが争点なんだよ (スコア:0)
そう考えると、たんに、録画したのを、録画した場所で見ないのが問題?
Re:そこが争点なんだよ (スコア:0)
そういえば知人が、車にビデオデッキ積んで、ローカル局の番組(アニメの再放送とか)を録画しにいく話をしてました。
Re:そこが争点なんだよ (スコア:2, 興味深い)
私の知ってる後輩は、普通にTV放送電波を捕まえるのではなく
親局から系列の地方TV局に送信されるマイクロウェーブ(?)を
途中で受信して録画してる兵がいました(過去形?)
(たとえば東北地方に住んでる人間が東京か
Re:そこが争点なんだよ (スコア:1)