パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

OpenOffice.org 2.0 のテスト版1.9が公開中」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    み、見てくれはもういいんじゃないか。
    なんかますます重くなりそうな予感。

    Windowsそのものにへばりついてるようなアプリケーションのクローンは
    起動のスピードの点では決して元に勝てないんだから。
    インターフェースの整理ならよいが、
    「ますますoffice2003風」の外観とかにリソース割くより
    あくまでファイル互換性のクオリティ
    • どうでもいいんだけど、Office っぽい UI にすると、重くなるものなんですか? Windows アプリって Office や IE が UI を衣替えすると、まるで時流に合わせるかのようにネコも杓子も Office っぽい UI が流行ったりするものだけど、それは実際にはその時々で最新の開発環境や API、ライブラリの類が、その時代の Office っぽい UI をサポートして行くんで、結果的にそういう作りの方が手っ取り早く作れてしまうという事情とかもあったりするものだと思うのですが。

      ツールバーボタンがフラットになったり三角ボタンによるボタン選択が採用されたり、ツールバーがドッキング可能になったりすることが、プログラムの動作やファイルサイズを (無視できないほど) 重くするとは思えないです。

      --
      むらちより/あい/をこめて。
      親コメント
      • by udo (23431) on 2004年08月24日 17時28分 (#610474) 日記
        この場合はどうだか分からんですけど、Toolkitのバージョンアップだけで
        どれだけ処理が重くなったりするかはGtk+で痛感してます。
        Gtk1系列でビルドされたFirefoxと、2系列でのそれとでは
        使用メモリ、操作スピードともに格段のちがいがある、みたいなはなしが
        風博士のサイトか何かに載ってましたっけ。

        GUI部品ひとつでも、結構あなどれないんじゃないかなあ。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          オフトピ御免。
          GTK1→2 の移行において問題になる「重さ」については、
          最近 Sylpheed ML で開発者さんがこんなことをいってはりました。

          > 以前はこの他にも「重い」「日本語入力周りが不安定」などの問題がありましたが、
          > 現在のバージョンではかなり改善されているのであまり問題にならないと思われます。

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...