パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

OpenOffice.org 2.0 のテスト版1.9が公開中」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    み、見てくれはもういいんじゃないか。
    なんかますます重くなりそうな予感。

    Windowsそのものにへばりついてるようなアプリケーションのクローンは
    起動のスピードの点では決して元に勝てないんだから。
    インターフェースの整理ならよいが、
    「ますますoffice2003風」の外観とかにリソース割くより
    あくまでファイル互換性のクオリティ
    • 使い続けてもらうために、中身が重要なのはもちろんですが、
      最初に興味を持ってもらうためには、ただの飾りとはいえ、それも必要なものなのです。
      • by Anonymous Coward
        じゃぁ、あとでその飾りをはずせるようになっていると、
        とても幸せだなぁ~
        • もちろん!
          なんのために"Open"なのかはわかっていますよねぇ?
          • > もちろん!
            > なんのために"Open"なのかはわかっていますよねぇ?

            あのさぁ。。
            アプリケーションの機能として無ければ意味無いでしょ?
            • だ・か・ら,ほしい人(あなた)が,ほしい機能を,満足いくだけ追加すればいいだけなんでしょ."Open"なプロジェクトなのですから.

              # あえて言ってみる
              • by Anonymous Coward
                よく、 #610038 [srad.jp]、610054 [srad.jp]や、#610060 [srad.jp]
                のようなコメントを言っている人って、本気で普及させたいと思っているのかな。

                「無いから欲しい機能を追加しよう」ってそれを追加していくことができる人って、そんなに多くない。そして、そんなこと言われた、できない人は、ただ使わないだけ。
                少なくとも「使える人だけが使え
              • by kanou (16482) on 2004年08月24日 12時49分 (#610207) 日記
                ここにいる人のうち、実際にOOoのコードを修正した経験があるのは
                何人いるのやら…。これだけデカいソースだと、全部読むどころか
                直すためにはどこを読めばいいのかを調べるのもたいへんです。

                Writerの縦書き表示がうまくいかなかった時に、フォントが壊れているのか
                OOo のせいなのかを見分けたくて printf デバッグ文を仕込んだことが
                あります。'GSUB' を grep すれば目当てのソースが見つかることは
                見当がついてましたが、検索するだけで10分ぐらい掛かるんですよね。
                やりたい事が漠然としていたら、手のつけようもなかったと思います。

                最近はソースコード解析プロジェクト [good-day.net]で情報交換をしている
                ようです。ソースをいじりたい人は参加するといいんじゃないでしょうか。
                親コメント

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...