パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

固定電話網の全面 IP化を目指す総務省」記事へのコメント

  • なんで (スコア:3, すばらしい洞察)

    なんで、こんなことを総務省が決めて、
    しかもそれに税金がつぎ込まれるんだろう。
    現在の電話網に、国民生活に影響するような致命的欠陥があるならともかく……。

    実際に電話事業やってる企業が勝手に決めればいいことなのに。

    • Re:なんで (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward
      >電話事業やってる企業が勝手に決めればいいこと

      結局、「非効率的な地域でも採算性を確保して商売やってみせるぜ!」っつー民間企業が出てこないから。
      都市部だけがドンドン進化していくと、都市と地方とで互換性の無い電話網が並存するちゅうことにもなりかねんわけで
      • 都市部と地方で互換性のない電話網ができて、
        それが致命的欠陥と言えるのなら、
        現在実際に動いて十分に用を足せている、
        既存の電話網のほうを残しとくべきだと思うけど。
        動いてるものに無闇にちょっかいかけないほうが、リスクが少ない。

        さらに、互換性のない電話網であったって、
        よっぽどのことがなければ技術的には音声通話は可能になるでしょ?
        そういうことを仕事にしている電話会社もあるし、
        多くの場

        • by Anonymous Coward
          >さらに、互換性のない電話網であったって、
          >よっぽどのことがなければ技術的には音声通話は可能になるでしょ?
          >そういうことを仕事にしている電話会社もあるし、
          >多くの場合は電話会社同士の契約の問題で通話できないだけじゃない?

          できるできないじゃない。
          し易いか否かだ。
          「技術的にできない」なんてよほどのことがないと言えないぞ。
          # 「できません」そういいきれない技術者が何度涙で枕を濡らしたか・・・
          # 「技術的には可能なんで
          • by Anonymous Coward on 2004年08月26日 9時26分 (#611510)
            > その上でリスクを取るかどうかと言うのが議論の対象です。

            リスクを取るだけのメリットが何処にあるのか、さっぱり見えて来ない。
            まさかこれだけの事をして品質を下げずにコストダウンできるとも思えないが、
            (と言うか、国家事業におけるコスト計算は120%嘘っぱちだが、)
            コストじゃないならば何がメリットなんだろう。

            単なる大型公共事業じゃないか。
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              緊急通話がサポートされないまま普及した場合のリスクを
              高く評価したのかもしれません。
              • by Anonymous Coward
                いえいえ、お役所主導でなくて、民間主導で普及した場合の
                リスク(自分たちの再就職先がなくなる)を高く評価したのです。

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...