アカウント名:
パスワード:
私はSunがLinuxをサーバでサポートすると言う記事を見て, IBMのLinux専用サーバ [srad.jp]対抗という気がしました. 理由はいくつか有りますが
等を考慮してみたとき, SolarisをベースOSとしてサーバをCPU単位程度でパーティショニングし, 各パーティションの仮想マシン上でLinuxを動かすというIBMと同様のシナリオが見えてくると思います. もちろん各パー
うがった見方といってしまえばそれまでですが、
大型SMPアーキテクチャ上では, 現在のLinuxはSolarisに比べて貧弱すぎる
という事実を、SunもIBM(この場合は汎用機OSになるけど)も十分承知した上で昨今のような戦略を打っているのではないでしょうか。そして、Linuxを加えてみると性能ががた落ち、そこへ「そら見たことか」と自社のシステムを売り込みにいく。
私は主にFreeBSDですが、PC-Unixの側はこのような動きを危機としてとらえるべきでしょう。さもないと、価格だけが基準となり、某社がしでかした以上に粗悪なシステムが実働の場で
他のOSの名前を挙げるだけでなく、ある特定の側面に着目し、その上で数字を使って比較するということをやらないとおそらく実感が湧かないでしょう(私がやったidle processの実行時間比較はその例)。加えて、これを実行すると自分が使っているOSのどこに問題があるのかがある程度見通せるようになります。
ただし、これをやるにはある程度systematicにOSの勉強をしていないと辛いのは確かです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
仮想敵はIBMでは? (スコア:2, 興味深い)
私はSunがLinuxをサーバでサポートすると言う記事を見て, IBMのLinux専用サーバ [srad.jp]対抗という気がしました. 理由はいくつか有りますが
等を考慮してみたとき, SolarisをベースOSとしてサーバをCPU単位程度でパーティショニングし, 各パーティションの仮想マシン上でLinuxを動かすというIBMと同様のシナリオが見えてくると思います. もちろん各パー
Linuxは本当にエサなのかも知れない (スコア:2, 興味深い)
うがった見方といってしまえばそれまでですが、
という事実を、SunもIBM(この場合は汎用機OSになるけど)も十分承知した上で昨今のような戦略を打っているのではないでしょうか。そして、Linuxを加えてみると性能ががた落ち、そこへ「そら見たことか」と自社のシステムを売り込みにいく。
私は主にFreeBSDですが、PC-Unixの側はこのような動きを危機としてとらえるべきでしょう。さもないと、価格だけが基準となり、某社がしでかした以上に粗悪なシステムが実働の場で
Re:Linuxは本当にエサなのかも知れない (スコア:1)
比べてさえ貧弱すぎるという事実を誠実に受け止めないと、
本当の危機感は得られないのではないでしょうか。
Re:Linuxは本当にエサなのかも知れない (スコア:1)
他のOSの名前を挙げるだけでなく、ある特定の側面に着目し、その上で数字を使って比較するということをやらないとおそらく実感が湧かないでしょう(私がやったidle processの実行時間比較はその例)。加えて、これを実行すると自分が使っているOSのどこに問題があるのかがある程度見通せるようになります。
ただし、これをやるにはある程度systematicにOSの勉強をしていないと辛いのは確かです。