アカウント名:
パスワード:
AirH"INのLooxがすでに存在するようです。
話はちょっと変わって、DDI Pocketの [fmworld.net]エッジ [ddipocket.co.jp] のページの上部にある、エッジのロゴは大きさを縦横二割、 削減すると、ちょうど/.jで使える大きさになるようです。
追記です。 すでに存在するということはおそらく、 これもAirH"搭載と見て間違いないのでしょうか。 いまさら、Airじゃないの出してもしょうがありませんし。
親コメント少し見苦しくなってしまいました。 プレビューしたのですが。すいません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
すでにあるようですが (スコア:0)
AirH"INのLooxがすでに存在するようです。
話はちょっと変わって、DDI Pocketの [fmworld.net]エッジ [ddipocket.co.jp] のページの上部にある、エッジのロゴは大きさを縦横二割、 削減すると、ちょうど/.jで使える大きさになるようです。
Re:すでにあるようですが (スコア:0)
追記です。 すでに存在するということはおそらく、 これもAirH"搭載と見て間違いないのでしょうか。 いまさら、Airじゃないの出してもしょうがありませんし。
親コメント少し見苦しくなってしまいました。 プレビューしたのですが。すいません。
Re:すでにあるようですが (スコア:1)
>間違いないのでしょうか。
調べてから書きましょうよ・・・。
Air H"には対応してません [mylets.jp]って書いてあるじゃないですか(汗)。
#わたしはそもそもH"契約したいと思わないので、もし買うとしても
#追加しないけど、選択肢が多数あるのは意味ないとは思わないな。
---- redbrick
Re:すでにあるようですが (スコア:1)
もちろんタレコんだ時点で、その記述は知っていましたが、
件のPC Watchの記事には堂々と「AirH"IN搭載モデルが
用意される。」と書いてあるので、もしかしてそういう
可能性はほんとにあるのか、誰か知らないだろうか、
そもそもAir-H"INのモデルが欲しいかどうか?というのは
雑談のタネになるんじゃないかと思ったんですけどね。
LOOXの方が先にあったということには驚きました。
やるな、という感じで(笑)
- Ryuzi Kambe -
Re:すでにあるようですが (スコア:1)
>誰か知らないだろうか、
そんなの、記事書いた本人しかわからないと思いますけど・・・。
#正式発表の方に書いてないんじゃ、記事書いた人間の問題でしょ?
>そもそもAir-H"INのモデルが欲しいかどうか?というのは
>雑談のタネになるんじゃないかと思ったんですけどね。
それならそれで別の書き方のほうがよかったんではないですかね?
#「いまさらAir H"搭載でないのはどうよ?」とか・・・。
記事書いた人間しかわからない事を推測するだけの雑談って・・・
あまり建設的ではないですし。
#ユーザーに対してかなりアンケートが何度もあったので
#その結果を受けてのラインナップなのかも>my let's倶楽部
#まぁ、わたしゃlet's note関係のアンケートで
#「PHS機能内蔵はいらない」って書いたので、別にどうでも
#いいんですが・・・(苦笑)。
---- redbrick
Re:すでにあるようですが (スコア:0)
> やるな、という感じで(笑)
こんな人(LOOX の AirH"-IN を知らない)が、
> そもそもAir-H"INのモデルが欲しいかどうか?というのは
> 雑談のタネになるんじゃない
Re:すでにあるようですが (スコア:1)
ソレがそうなのかどうか知りませんが、仮にAir「のみ」の機種だった場合、
64kの速度が欲しい人は選択肢は25時間コースしかないわけですよね。
そうすると25時間を大幅に越えるような使いかたをする(したい)場合、
料金が従来のH"より凄く高くなったりしないでしょうか?
#てゆーか、俺、やったし(ぉ
Re:すでにあるようですが (スコア:0)
しかし今からAir-H"in入れるなら128k対応にしたいところでしょうし、わりとあっさり書かれているところを見ると通常のH"inなのかも……。