OS Xのように、過去をなかったことにしちゃえば話は早いんだけど、下位互換性重視のWindowsではそうもいかない。MSからみてAppleをうらやましいと思う最大の点はこのユーザ層つーか文化の違いだろうな。MSユーザはMS製品を文句たらたらいいながら使っているけど、Appleユーザはそうじゃない。Apple様から差し出されるものにみんな飛びついて大喜びしてくれる。ハードウェアもバンバン切り捨ててくけど、仕方ないことだと達観している。まあ、そりゃそうかもな。Appleしかユーザにビジョンを提供してくれる会社はないわけだし。それにApple様が潰れたらいままで使い続けてきたハードウェアは粗大ゴミになっちゃうわけだから。で、右も左もわからないWindowsを使うハメになっちゃうわけだからな。
WindowsというOSがダメな証 (スコア:0)
Re:WindowsというOSがダメな証 (スコア:2, 参考になる)
WinってLonghornでかなりの部分に手を加えてるからこそこれだけ時間がかかってるのでは?それこそこれまでの資産をうっちゃるくらい手を加えてる。
レスをつけてる#613745のAC氏が一言コメントをしているけれど、これは親コメントをMacユーザの戯言みたいに受け止めてるからでしょうか;-)
MSにとってはとにかく大改革なんだと思います。これまでの屋上屋OSとは一線を画すものであることは間違いないはず。
MacはOS9で死に体になってたところをNeXTを買収して一気にモダンなOSになって、今でこそQuartz ExtremeとかSpotlightとかで頑張ってるけどさ。そいつをMS
Re:WindowsというOSがダメな証 (スコア:2, 参考になる)
うっちゃってないから時間がかかっているのだと思う。
互換性だなんだというしがらみがあるから時間がかかっているのでしょう。
>MacはOS9で死に体になってたところをNeXTを買収して(中略)そいつをMSは自分だけで実装してるわけで。
Appleから別れたのが合流しただけの様な気もしますが。NeXTじゃなくBeOSだったとしても同じ。NeXTもBeもどちらも親分は元Apple関係者。Appleから出て(追い出されて)会社を興したんだよ。それに、Microsoftは(も)買収/引き抜きで大きくなった会社なんだから、今更「自分だ
Re:とりとめのないマカーとドザの話 (スコア:2, 参考になる)
Windowsの何がダメって、やっぱあの屋上屋を重ね、(Appleほどでなないにせよ)車輪の再発明を繰り返してきたAPIつーかプログラミング環境だな。まあ、その辺を整理すべく登場したのがJavaの再発明のような.NETフレームワークであり、WinFXなわけだが。。。よりによってJavaかよ・・・
OS Xのように、過去をなかったことにしちゃえば話は早いんだけど、下位互換性重視のWindowsではそうもいかない。MSからみてAppleをうらやましいと思う最大の点はこのユーザ層つーか文化の違いだろうな。MSユーザはMS製品を文句たらたらいいながら使っているけど、Appleユーザはそうじゃない。Apple様から差し出されるものにみんな飛びついて大喜びしてくれる。ハードウェアもバンバン切り捨ててくけど、仕方ないことだと達観している。まあ、そりゃそうかもな。Appleしかユーザにビジョンを提供してくれる会社はないわけだし。それにApple様が潰れたらいままで使い続けてきたハードウェアは粗大ゴミになっちゃうわけだから。で、右も左もわからないWindowsを使うハメになっちゃうわけだからな。
Appleはユーザに「コンピュータとはこういうもので、こうやって使う」と教えてくれる。そのおかげでユーザはある哲学に基づいて一貫したコンピューティング環境を得られる。ただし、そこから逸脱するのは困難。これはWindowsユーザにとっては余計なお世話にほかならない。MSがこんなことをしてもWindowsユーザは踊らない(けどMSは一応やってはいる)。だからWindowsはなんでもこなせるようにならざるを得ないし、その結果どんどんハチャメチャになっていくわけ。ま、この文化の違いを理解し合うのは難しいだろうな。
えっと、WinFSですか。こういうのメタファイルシステムっていうんだっけ。ジャーナリングを筆頭にDBMS由来の技術がFSに移植されている昨今ですが、ついにOSがDBMSになっちまったわけですね(w
いや、FSのスピードさえ落ちなきゃ別にかまいはしませんが。けど、こういうのってふつーはアプリケーションの仕事じゃねえのかと。データベースのデータは誰が入力するんだよ。EXIF程度で数千枚の写真をラクに管理できるんですかねえ。どうせIEのように切り離し不可能なんだろうな。メモリの無駄だなあ。どうせT-SQLのパーサやコンパイラは馬鹿なんだろうなあ。バグ多そうだなあ。え、なくなった!やったー!
と、このようにWindowsユーザの漏れは登場前から文句たらたらです。間違ってもSherlockのようにワクワクして待っていたりしません。
# で、だれかWinFXのことを教えてくれ
Re:とりとめのないマカーとドザの話 (スコア:0)
だったら現時点で…というかWindows2000が出たあたりで
どっかが作ってくれてもいいわけですが、未だにそんなのは見たことないわけですよ。
Re:とりとめのないマカーとドザの話 (スコア:0)
>データベースのデータは誰が入力するんだよ。
これ笑っていいとこ?
Re:とりとめのないマカーとドザの話 (スコア:0)
Classic を作ったのに、「過去をなかったことにしちゃった」って言われた日には、エミュレーターは全否定ですかって思っちゃうよ。
Apple は、68000
Re:とりとめのないマカーとドザの話 (スコア:0)
・DTP業界じゃいまだにOS9がメインで(ry
・AppleTalkってWindows 2000でもServerから上じゃないと付いてなかったような(うろ覚え)
Re:とりとめのないマカーとドザの話 (スコア:0)
表示色数を変えてみたりするのがコツ(笑)