アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ミクロの決死隊員なら必須? (スコア:1)
まさしくネイチャー行きの仕事だな ;-)
ところで、応用例としてリンク先のプレリリースにあるような、「ナノ電子回路の
温度測定」って、ホントに必要なんですかね? 現存の測定器じゃ無理なんですかね。
それから測定するには電顕が必要というのもつらいところか
Re:ミクロの決死隊員なら必須? (スコア:2, 興味深い)
死ぬに決まってるなら温度計なんてものは要るまいに、とか一瞬思った…
ところでこれの比熱(ってんだっけ?)はどうなってるんだろう?
ナノなサイズの場所に温度計を挿入したら、温度計自体の温度で状況が激変しました、なんてなことは
問題になるんじゃないの?
周辺一帯の温度をマクロ(だよね)に測定したいならば、温度計自体がナノサイズ
である必要はあんまり無いだろうから、ナノ単位で近い複数の場所の温度を
測定比較するとかっていう状況をまず想像したんだけども、
そんな小さい場所に温度計を何本も挿入しちゃって、冷めたり暖まったり
してしまわないのかな?と…
室温から1000度まで試したですか。
うーん。これでナノサイズとなると、個人的には微細部分の結晶の成長とかの状況を
想像するんだけど、そんな状況で温度計なんか挿入したら、その場所に結晶構造に
「欠陥」が生じてしまうんじゃないのかなあ?とか。
オフトピ:
最初記事タイトルをみた瞬間に、温度を「ナノ度(?)」の精度で計る温度計、
という話題なのかと思った。1度の10億分の1(だっけ)の精度。
で、0.25度精度と書いてあったんで、がっくり(笑)