アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
どうせ荒れるんだから (スコア:0, 荒らし)
47氏はソフトウェアの未来とか盾にしたがってるようだけど、
現行著作物どうあるべき、みたいな話を平然としていたあたり
明らかに「無法」な行い。これは言葉どおりの意味で。
どれだけ形骸化されてるように思われていても
二次大戦後の日本くらい、「国民の民意」が反映されうる体制というのは
歴史上希有なのに。
まっとうな手続きを経ることなしに世の中を動かせてしまえるかのような錯覚を
インターネットひきこもり諸兄に与えて
Re:どうせ荒れるんだから (スコア:0)
作者がどうなろうがP2Pによるデータ共有は続くでしょう。
ファイル交換に限らず、著作権保護のための複写制限などと言うものは技術的に回避される。
「世の中」は、作者の仕事がここで途絶えても、変わり続けます。
それが自然な姿であり
Re:どうせ荒れるんだから (スコア:0)
著作物の金銭を介さない流通が時代の流れなんてことになれば
どうなるか。これまで/.でも(でさえ)論議のマトになってたことを
いきなり全面肯定で来られても。
ポカーン
著作物の金銭を介さない流通 (スコア:0)
・著作物に対する対価
・著作物の入れ物に対する対価
・著作物の流通に関わるコストに対する対価
を混同してミスリードするのはやめましょうね。
昔からの例では書籍などのように、著作物は入れ物のコストと流通のコストに縛られた形でしか流通してこなかったわけですが、入れ物と流通に関わるコストが限りなく0に近づいたときに、
・どのような著作物がやりとりされるか
・いかなる形で著作物そのものに対価を
Re:著作物の金銭を介さない流通 (スコア:0)
なんてことを言っている#615906と
>金子氏はとりあえず最初の道具を置いた、それだけです。
と言いきる#615985が、この場合はちがってるかもしれないが、往々にして同一人物だったりするのがWinny擁護派の気持悪さ。
実験にせよ、アホにやらせてとりかえしのつかないことになったパターンだな。