アカウント名:
パスワード:
飛行機でフックといえば「ザ・グレートラグタイムショー」で決まりでしょう.
パラシュートはもちろんのこと, 人工衛星でもひっかけて振り回しそうですけど.
気球を上げて体とロープで結び、そのロープをMC-１３０特殊作戦機で引っ掛けて回収する という方法がとられました
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ヘリコプターでキャッチ (スコア:1)
ものすごい速度で落ちてくると思うので、そう簡単にはいかないと思うのですが。
それに、もし失敗し
Re:ヘリコプターでキャッチ (スコア:2, 参考になる)
ヘリコプターに取り付けたフックを引っかけるみたいですよ。
それにしても降下速度とか風向きを考えないと難しそうですけどね、
パラシュートがローターに絡まっちゃいそうで。
やり過ぎくらいがちょうどイイ
Re:ヘリコプターでキャッチ (スコア:1)
あそこで落ちてきたものを受け取って衝撃を吸収するのかと思ってしまいました。
Re:ヘリコプターでキャッチ (スコア:3, 参考になる)
今回のミッションを説明しているフラッシュページをみたところ、
2.4Km上空からパラシュートを開いて時速16Kmの速度で螺旋上に落下してくるようです。
そこをレーダーで捕捉してヘリで引っかけると言うことだと思います。
#昔ゲーセンのシューティングでこういうのありましたね
#(確か戦闘機にフックがついてる横スクロールのやつ)
やり過ぎくらいがちょうどイイ
Re:ヘリコプターでキャッチ (スコア:0)
>#(確か戦闘機にフックがついてる横スクロールのやつ)
タイムパイロット [geocities.co.jp]
スクランブル [geocities.co.jp]
スカイキッド [dti.ne.jp]
Re:ヘリコプターでキャッチ (スコア:1)
飛行機でフックといえば「ザ・グレートラグタイムショー」で決まりでしょう.
パラシュートはもちろんのこと, 人工衛星でもひっかけて振り回しそうですけど.
戦闘機の給油 (スコア:1)
簡単とは言わずとも、決して困難と言う訳ではないと。
Re:戦闘機の給油 (スコア:1)
まあ、速度10mphなんだからセスナ機かなんかから落としたやつを引っ掛けるトレーニング位簡単に出来ると思うけど。
# ヘリを落す寸前まで行ったけどID。さすがに教官（友人）に怒られた。
Re:戦闘機の給油 (スコア:0)
例を出すなら着艦のほうがいくない?
フックをワイヤーにかけるのはかなり難儀よ。
Re:ヘリコプターでキャッチ (スコア:0)
フルトン回収システム (スコア:1)
衛星からの場合あまり回収率は高くなかったらしいです･･･
RemarkにFulton Surface-To-Air Recovery System てあるとおり
地上から打ち上げた気球を回収するのが本来の用途？だったようで（映画で見た事があるような･･･） [airliners.net]
すみません違いました。 (スコア:1)
フルトン氏 (スコア:1)
トリビアですが、このフルトン回収システムを作ったフルトン氏は
蒸気船の改良で特許をとり、ハドソン川ではじめて外輪船を運航したロバート・フルトン氏の子孫だとか。
Re:フルトン回収システム (スコア:1)
Re:フルトン回収システム (スコア:0)
http://appls.tosho.co.jp/leed/publish/books/0004-7.html