アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
本文 (スコア:3, 参考になる)
ヤフーBBユーザー様各位
ソフトバンクBB社長の孫 正義です。
いつもヤフーBBのサービスをご利用いただきありがとうございます。
さて、本日このメールをお送りしたのは皆様に是非ご協力いただきたい、ゆゆ
しき事が起こっているためです。
ご存知でしょうか? 日本の携帯電話料金は世界一高い! と言われておりま
す。これは携帯電話事業に参入している企業がごく一部に限られており、自由
な競争が行われていないことに最大の原因があります。
日本のブロードバンド料金は数年前まで先進国の中で最も高額な部類に属して
おりました。しかし、ヤフ
ただのポーズでしょ(フレームの素) (スコア:5, すばらしい洞察)
それ以前に、1社で無駄にIP電話の番号を確保 [soumu.go.jp]してたり、NTT局内で無駄にADSLモデム等の収納スペースを確保してたりと、
傍若無人ぶりの方が目に付くんですが。
素直にボーダフォンと同じ1.5GHz帯の余裕のある帯域を持ち前の技術力とかで有効活用して、顧客が満足する様な
サービスを提供するのを、新規参入の「通信業者」として優先すべきでは?
もう、ただの株価対策と被害妄想の戯言にしか、過ぎないと想う。
そ
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
競争原理 (スコア:0)
Re:競争原理 (スコア:1, 興味深い)
周波数帯に限界があることは事実で、そこを行政が管理して割り当てるのも、それほどおかしなことでないのは誰でも理解できる話だと思う。問題は、市場立ち上げの時期に全く投資をしていない会社が、市場が成熟した今のタイミングになって「使いたいから帯域よこせ」という理屈が成立するかどうかだな。
もちろん「割り当てちゃいけない」という明確な理由はないけど、今まで運用の実績がある大手2社と比
Re:競争原理 (スコア:1, すばらしい洞察)
それを言い始めると、いつまでたっても寡占…
Re:競争原理 (スコア:1, 興味深い)
「寡占」が即「悪い」という考え方はおかしいですね。寡占によってユーザにとって不利益があるのであれば「悪」かもしれませんが、先にも書いたように、日本の携帯は安い部類のはずです。
なお、この「はず」に食いついたアホがいたようですが、少なくとも数年前には「欧米や米国に比べて同等or安いレベルである」というお役所の調査結果が出たこともありますし、そもそも、国内キャリア同士で考えたって(計算方法が違うから)本当に正確な比較をすることはできないですね。あ
Re:競争原理 (スコア:0)
Re:競争原理 (スコア:0)
Re:競争原理 (スコア:1)
何に使う帯域かも需要の変化に応じて締め出して携帯が利用してきた背景もある。
800MHzって、2GHzとかとは電波の特性が番う(結構回り込むはず)。
公共財だからこそ、公平に利用する必要があるのでは?
今の割り当てルールは全く知らないが、ずっと使い続けれるのは周波数帯に空きの余裕があるときなら解るけど、状況は変わっているよね。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/10/10/741.html
には「5年スパンで段階的にを見直す予定」となっているから、それに合
Re:競争原理 (スコア:0)
公共財であり有限だからこそ効率よく使わなければならないのです。
効率化のための編成に割り込んだらぜんぜん効率化にならないでしょ。
SBのやり方は日本の国益に反するんですよ。
彼らにとっては、『「禿の国」の益』じゃないから、どーでもいいのかもしれませんが。
Re:競争原理 (スコア:1)
これは良く解るけど。
>効率化のための編成に割り込んだらぜんぜん効率化にならないでしょ。
この理由がさっぱり解らん。何で?
Re:競争原理 (スコア:0)
800MHz帯における移動業務用周波数の有効利用に向けて [soumu.go.jp]を読んでもわからないのなら、
周波数の基礎からやり直すかコメントするのをあきらめた方がよいと思われます。
Re:競争原理 (スコア:0)