アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
セグウェイより道路交通法上合法か? (スコア:3, 興味深い)
これは自転車で言うと、補助モーターと解釈しようがあるので、
発売されたら電動キックボード以上に爆発HITするかも!?
―と言うのも。解釈上、それ単体で走行可能な自動車(二輪含む)は
保安基準に
Re:セグウェイより道路交通法上合法か? (スコア:1, 参考になる)
通信販売している Web Site 上には
「道路交通法により公道では走行しないで下さい」
と書いてあるところもあるし、
道路交通法で禁止行為を述べている第 76 条にはローラースケートが
挙げられていて、インラインスケートも同じように見なされる気がとてもするし、
その昔、スケートスクータを公道で使用して事故を起こしたやつは、
「遊具」を公道で使用したとして書類送検になったよね。
だからインラインスケートの補助機と解釈するとちょっと…
# 私もインラインスケートで通勤したいよー。
Re:セグウェイより道路交通法上合法か? (スコア:2, 参考になる)
> 第76条の4 何人も、次の各号に掲げる行為は、してはならない。
> 3.交通のひんぱんな道路において、球戯をし、ローラー・スケートをし、又はこれらに類する行為をすること。
交通がひんぱんでなければ大丈夫。多分。
Re:セグウェイより道路交通法上合法か? (スコア:1)
マジですか(汗
踵にローラーが付いている靴を最近良く見ますが、あれはOKなのでしょうか?
OKであれば、インラインスケートの変わりに。。。
Re:セグウェイより道路交通法上合法か? (スコア:0)
常識で考えろ!
#と、カジュアルデイにジーンズ穿いていったら社長に呼び出されて言われたのでAC。
##何故?あんなトラディショナルで保守的で実用的で地味なズボンって他になかなかなかろうに。。
##いまだ全く納得がいかない。
Re:セグウェイより道路交通法上合法か? (スコア:1)
着脱式のインラインなら通勤も便利。
警察の目はいつも怖いですね。
でもそれ以上に怖いのは犬(低音にビビって噛み付いてくる)と
日本の路面の悪さ(せまい荒い障害物多い)ですね。
正直日本では流行らないと思います
シティランではいかにブレーキするか、スピードを出さないかが鍵なのです
Re:セグウェイより道路交通法上合法か? (スコア:0)
Re:セグウェイより道路交通法上合法か? (スコア:1)