アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
RFIDタグを使ったストーカーがつかまる (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:RFIDタグを使ったストーカーがつかまる (スコア:1)
彼女が立ち回る先に受信機がいる罠
てゆーか受信機の電源はどっから取るのだろう?
#新しい彼氏が出来ると立ち回り先もかわるしなぁ
____
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
Re:RFIDタグを使ったストーカーがつかまる (スコア:1)
受信する意味有るのか?
個人でやるのは色々と難しいと思うんだけどな。おまけに、そのRFIDと特定個人との紐付の問題やら何やら。個人的には、紐付できてしまうんなら、既に追跡手段あるんじゃんと思えてしまう。RFID以前に、使う必要性の方が疑問。
Re:RFIDタグを使ったストーカーがつかまる (スコア:0)
それを合法・非合法に利用しよう、という話では?
RFID反対派の主張もそういうことだと思うんだけど
Re:RFIDタグを使ったストーカーがつかまる (スコア:1)
大半は万引き防止程度のスタンドアローン型を入れると思うんだけど。というか、そのIDを持った人が誰なのか?、もしくは今現在は誰が身に付けているの?という所を突き詰めないと追跡はできないと思う。例えば、衣服なんかは複数で共有したりすることもあるはずだが、そこんとこはどうなるの?
体内に仕込まれでもしないかぎり
Re:RFIDタグを使ったストーカーがつかまる (スコア:0)
てっきりプライスタグなんかと一緒にぶら下げておいて
レジ通るときに切り離すとか、購入者が家に帰ってから
捨てるものだと思っていたんだけど。
万引きや横流しの追跡ならそれで十分だと思うのだが。
Re:RFIDタグを使ったストーカーがつかまる (スコア:0)
>レジ通るときに切り離すとか、購入者が家に帰ってから
>捨てるものだと思っていたんだけど。
一つのRFIDタグで全ての機能を持つ必要は無いんだから、万引き防止や在庫管理ならその程度で十分ですよね。
非接触型のパッシブタグは包装等に取り付けて、使用時には捨てられるようにし、製品に残っているのは接触型タグだけになるってのが順当じゃないかな。
日常生活において非接触型タグが必要になる場合はパッシブ形を使って、必要なときだけ電源を入れる形になると思う。
少なくとも、非接触型のパッシブタグを日常的に身につけるようなことになるとは思えないんだけど。
Re:RFIDタグを使ったストーカーがつかまる (スコア:0)
> > 捨てるものだと思っていたんだけど。
> 万引き防止や在庫管理ならその程度で十分ですよね。
いえいえ、万引き防止で本に付けるタグは、古書店に持ち込まれたときに盗品でないかをチェックするためなので、表紙に埋め込むことが検討されていますよ。
> 一つのRFIDタグで全ての機能を持つ必要は無いんだから、
その通りですが、一個でさえコストが問題と言われているのに、二つ付けてくれ