パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

UCカードで個人情報流出が発覚。詐欺被害も」記事へのコメント

  • こういう事件の時に業務委託先の名前が前面に出ることって少ないですよね。派遣契約ではない以上、基本的に管理責任は業務委託先にあるはずだと思うのですが?

    また、外部への業務委託の結果こうなってしまったこともあり、契約内容だけではなく具体的にどのように行動をチェックするかという話も急務になってくる…。

    仕事で業務委託を使っ

    • >こういう事件の時に業務委託先の名前が前面に出ることって少ないですよね。派遣契約ではない以上、基本的に管理責任は業務委託先にあるはずだと思うのですが?

      金額は参考になりませんが、まさにこの場合は宇治市の判例 [law.co.jp]が参考になるでしょう

      裁判所の判断の3項、控訴人の事業執行性と指揮・監督関係についてにおいて、選任/監督に過失があったかどうかが問われています。
      秘密保持契約がされているのであれば、無過失であ
      • まちがっとる(苦笑)

        誤>裁判所の判断の3項、控訴人の事業執行性と指揮・監督関係についてにおいて

        正>裁判所の判断の「2.控訴人の事業執行性と指揮・監督関係について」および「3.控訴人の選任・
        • 勿論UCが無過失だって言いたいわけではないのです。
          委託元に対して委託先の扱いが軽すぎるのでは?と思うのです。
          • おそらくは、UCとの取引停止かそれに近い状態になるでしょうから、委託先企業も社会的制裁は十分に受けることになると思います。
            • そうですね、取引停止とともに、委託業務が継続出来るか危うくなるのでは無いでしょうか

              そんな事件を起こした企業に個人情報&機密情報に関わる仕事を発注するのは、さすがにあり得ないでしょうから..
              #事前調査もせずに発注したのなら、それは発注元の不手際でしょうね

              周知という意味では、発注元より影響範囲
              • > そうですね、取引停止とともに、委託業務が継続出来るか危うくなるのでは無いでしょうか
                >
                > そんな事件を起こした企業に個人情報&機密情報に関わる仕事を発注するのは、さすがにあり得ないでしょうから..

                本来そういう形で責
              • 報道は加害者に制裁を与えるために行われるものじゃありませんよ。
                委託先が信頼に足る企業かどうか判断するのは委託元の仕事です。

                # たとえ自分が罪を犯しても、報道によって制裁されるのはぞっとしませんね。
              • >委託先が信頼に足る企業かどうか判断するのは委託元の仕事です。

                信頼に足る企業かどうか知るために、情報として報道が必要だと思います。
                親コメント

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...