アカウント名:
パスワード:
Geforceとか言われても、AT互換機自作者しか反応しないんじゃないですか。
外部から見るApple製品(とその利用者)のイメージ(画像処理・DTP用途?)としては、ビデオチップとモニタ周りはもっと違う方向に頑張った方がいいんじゃないでしょうか?お金を使って。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
nVIDIAとApple (スコア:2, 参考になる)
ATiがRadeonを発表したのがMACWORLDの数日前だったためにJOBS氏の怒りを買い [zdnet.co.jp]、AppleはATiからnVIDIAにシフトしていったと言われています。かつてはATi一色だったMacも、液晶iMacはRAGE 128 ProからGeForce 2MXになり、PowerMac G4ではRadeon 8500はオプションでも選べません。こうしたいきさつから、nVIDIAもMac標準ビデオカードの座を維持するためには、GeForce4をまずJOBS氏に発表をさせる必要があったのでしょう。実際GeForce3の公式デビューも、AppleがMacへの搭載を発表する形で行われました。
MotorolaもPowerPCの発表
Re:nVIDIAとApple (スコア:0)
あと、世間一般の人は、ビデオチップが何かなんて気にしませんよ、多分。Geforceとか言われても、AT互換機自作者しか反応しないんじゃないですか。
アメリカでは違うのかもしれませんが、Sonyなんか別にビデオチップが何かなんて宣伝文句に使いませんし。
その辺、同じnVidiaチップ採用でも、結果的にカスタムチップを作らせてしまったMicrosoftと、似ているようでぜんぜん違う・・・ (ていうかGeforce4て、Xboxの中身と同じ?)
要は、PC業界に対して、Macでもちゃんとドライバも書いてやれば最新のテクノロジのチップを搭載できるよ、というアピールでしょ。既存デスクトップ環境への3Dアクセラレータの活用というおまけつきで。確かにMacOSXのエフェクトは見てて面白いですが。
ただ、
外部から見るApple製品(とその利用者)のイメージ(画像処理・DTP用途?)としては、ビデオチップとモニタ周りはもっと違う方向に頑張った方がいいんじゃないでしょうか?お金を使って。
Re:nVIDIAとApple (スコア:1)
PowerMac G4がGeForce2 MXに乗り換えたと発表した基調講演では、会場は大歓声でした。それがどうにも不思議で。Mac信者だからなんでも喜んだという訳でもなさそうですし。おっしゃる通りです。ただこの辺は、もう自分の所でどうにかするレベルじゃなくなっているんですよね。